Olvidar el Alzheimer

2011 es el Año Internacional para la investigación del Alzheimer y enfermedades neurodegenerativas relacionadas y hoy, día 21 de Septiembre es el día mundial de la enfermedad.

Hoy los medios de comunicación lo reflejarán en sus informativos, veremos documentales, estadísticas, escucharemos a enfermos, familiares, médicos… y mañana la enfermedad seguirá existiendo aunque ya, la mayoría no nos acordaremos de ella.

Una enfermedad que roba recuerdos, sentimientos… y que nos aleja de nuestro mundo y nuestras vidas.  Y no solo eso sino que afecta casi de la misma forma a las personas que rodean al enfermo.

Una enfermedad que se estima puede afectar a 115 millones de personas en el mundo en 2050.

Imagen tomada de: http://pharma-jonpi.blogspot.com/2011/06/el-alzheimer-va-pesar-cada-vez-mas-en.html

Creo que podría ser interesante conocer la iniciativa “Banco de recuerdos” y si os parece adecuado participar en ella con vuestros recuerdos.

Os dejo un video titulado “Bicicleta, cuchara, manzana” que narra la enfermedad vista por un enfermo: Pascual Maragall.

La “Gacetilla de Fuentesdeciencia” nº:10 (marzo-abril de 2011)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La “Gacetilla de Fuentesdeciencia” es elaborada desde el presente curso por grupos de alumnos y alumnas; la correspondiente a los meses de marzo y abril de 2010 ha sido elaborada por dos grupos: el de Miriam, Andrea y Flor y otro formado por la alumna María. Os dejo las dos versiones.

Para ver la publicación pulsa aquí: La gacetilla de marzo y abril [1] La gacetilla de marzo y abril[ 2]

Nucleares en España: un ejercicio de simulación; la respuesta

Hace algo más de un mes planteamos una actividad para utilizar el programa Google earth con la finalidad de clacular las poblaciones situadas en las próximidades de las centrales nucleares españoles y las distancias a las capitales de provincia más cercanas y a Zaragoza. (Ver entrada y actividad)

Ahora hemos recibido una respuesta a dicha actividad. Un excelente trabajo de Javier Delcazo que se puede ver en este enlace: Ver respuesta

Sandias explosivas o la avaricia rompe el saco

El sábado mi frutero (de cabecera) me explicó que todas las sandías si se dejan madurar excesivamente en el campo terminan por rajarse; los agricultores las recogen antes de que eso ocurra ya que el producto se inutiliza si eso ocurre. Casi todas las personas que compraban sandía hacían la broma de las sandías explosivas.

Estos días es noticia una masiva “explosión de sandias” en una inmensa zona de 45 hectáreas de la provincia de Jiangsu (China). Las imágenes no se corresponden exactamente con el término explosión. Todo parece indicar que el hecho es motivado por el uso excesivo e inadecuado de un acelerante del crecimiento ( forclorfenuron). Las noticias señalan el uso frecuente de compuestos químicos legales o no en los cultivos chinos y la necesidad de incrementar los controles sanitarios.

En este caso, una vez más, las prisas y la avaricia han sido malas consejeras y la urgencia por obtener beneficios rápidos ha resultado un desastre.  Al parecer la sandía alcanza altos precios en los mercados y muchos agricultores inexpertos la cultivaban este año por primera vez. Por fortuna ese desastre no parece tener efectos negativos sobre los seres humanos consumo humano (como ya ha ocurrido en otras muchas ocasiones).

Imagen tomada de: http://vecinos-mundo.blogspot.com/2011/05/sandias-explosivas-por-productos.html

La “Gacetilla de Fuentesdeciencia” nº:9 (enero-febrero de 2011) ve la luz con más de 55 días de retraso

La “Gacetilla de Fuentesdeciencia” es elaborada desde el presente curso por grupos de alumnos y alumnas; la correspondiente a los meses de enero y febrero de 2010 ha sido elaborada por Edel, Isabel, Raquel y Paula.

El proceso de elaboración se ha prolongado casi dos meses más allá de la fecha de publicación deseable. Además el resultado no se ha ajustado al modelo. Tras una profunda revisión y adaptación podemos colgar el número 9.

Para ver la publicación pulsa aquí: la gacetilla nº 10 (enero-febrero 2011)

Chernóbil: veinticinco años después y sigue, y sigue…

El pasado 26 de abril se cumplieron veinticinco años del comienzo del desatre nuclear de Chernóbil; es una fecha especialmen te señalada por aquello de los números redondos y por la reciente situación (todavía no resuelta) en Fukushima. Por cierto lo de Chernóbil está lejos de ser un asunto resuelto; el sarcófago fabricado tras el accidente está seriamente dañado y es necesaria un nueva solución muy costosa y que se lleva años aplazando.

Os dejo un link para ver (en dos partes) documental  dramatizado donde se refleja lo ocurrido en aquellos lejanos pero todavía presentes momentos del año 1986. Está colgado en el primer blog de Ciencias Naturales que trabajé con mis alumnos y alumnas.

http://cienciasfuentesdos.blogia.com/2008/071901-chernobyl-desastre-nuclear-dos-partes-.php

Notas de prensa para las exposiciones y ruedas de prensa sobre cuestiones de salud (10/11)

Aquí os dejo el contenido de las notas de prensa que cada uno de los grupos ha elaborado y enviado para que  los/las periodistas pueda buscar información y plantear las preguntas que realizarán en la rueda de prensa posterior a la exposición de los trabajos.

26/4 El mundo de las drogas (Yeray y Javier D.): Nuestro trabajo va a tratar sobre como reaccionaríamos si algún familiar o conocido se hubiese metido en el mundo de las drogas. Hablaremos sobre cómo podemos ayudar a un amigo de toda la vida que ha caído en el mundo de las drogas. Lo haremos en formato de power point, nombrando las distintas etapas por las que va pasando su vida en las drogas y luego el desarrollo de su desintoxicación. Detectamos que se había metido porque de vez en cuando se ponía muy nervioso, incluso a veces podía ser insoportable estar con él y porque su estado de ánimo había cambiado drásticamente.

26/4   Riesgos en el embarazo: En la rueda de prensa de Esperanza, Natalia Olivan, Natalia Erlac y Noelia vamos ha hablar de los riesgos al consumir ciertas sustancias durante el embarazo. En esta lista de sustancias nombraremos las consecuencias del consumo de anfetaminas, de alcohol, tabaco, cafeína…. Y veremos que sustancias aparentemente dañinas, pueden producir deformaciones en el feto e incluso esterilidad para el consumidor. ¡Esperamos vuestra participación en este tema tan cercano a todos! Todos pensamos en algún ejemplo.

27/4 Alcoholismo (Edel, Raquel, Isabel y Paula): Nuestro grupo vamos a realizar un power point, en la que constara:

Como saber si el alcohol es un problema para mí. Signos que indican que eres alcohólico. Qué causa el alcoholismo. ¿Por qué debes parar? ¿ y por qué? Cómo se debe parar el alcoholismo. Diagnóstico del alcoholismo. Consumo de alcohol en jóvenes.¿Por qué consumen? ¿Qué. cuánto y cómo? Y cómo actuar

3/5 SIDA (Nuria, Beatriz y Arantxa):  Nuestra exposición será el día 3 de Mayo será sobre el sida, hemos redactado una historia en la que se muestran sus síntomas, causas y su tratamiento.Nuria sale un sábado por la noche de fiesta, esa noche no controla y realiza sexo con un desconocido sin precaución. A los días se encuentra mal, va al médico le cuenta lo que le pasa, y el médico le informa de que esos síntomas son los previos al VIH. Los médicos tratan con ella, y tras muchas pruebas se lo diagnostican.

3/5 Ciberadicción (Jana, Mar y Javier A.): ¡Buenos días!  Nos dirigimos a ustedes señores periodistas para informarles que el próximo 3 de Mayo de 2011 se realizará nuestra exposición acerca de este mal desconocido como es la Ciberadicción así como el tratamiento que podriamos aconsejarles a seres cercanos a nosotros si los mismos lo padecieran.

4/5 Negligencias médicas (Sergio G. y Hugo): Nuestro trabajo va a tratar sobre que haria yo si sufriera una negligencia medica, en concreto a raiz de una operacion de cirugia estetica de nariz que sale mal y que se lleva acabo porque el paciente sentia un rechazo sobre si mismo pero el remedio a sido peor que la enfermedad y se intenta solucionar atraves del sistema juridico pero nunca vuelve a ser el mismo.

4/5 Cáncer, qué hacer si te dan el diagnóstico (Andrea, Miriam y María):Vamos a exponer un trabajo sobre las posibles reacciones de las muchas personas que reciben esta noticia. Cómo actuar, si es normal sentirse de determinadas maneras, la reacción de las personas que nos rodean como familiares, amigos más cercanos…

Nota: El grupo que trabaja la Adicción al juego formado por Gabriel, Néstor y Sergio M (27/4) no ha entregado nota de prensa en el plazo establecido.

Imagen tomada de: http://www.festival-fica.com/2010/noticia.asp?id=11

El incierto futuro del “diamante” Fukushima

Mientras la posible evolución de la crisis nuclear de los reactores de la central de Fukushima Dai-ichi sigue siendo incierta (el pasado día 9 de abril el portavoz del gobierno japonés, Yukio Edano, declaró que no puede “prejuzgar” cómo acabará la cosa y advirtió que la situación aún puede ir a peor) ya se comienzan a realizar cálculos y especulaciones sobre su futuro.

Actualmente existe una zona de exclusión de 20 kilómetros y una zona de diez kilómetros de actividad limitada (con reclusión en sus casas y salidas exclusivamente en caso de necesidad y con la debida protección); varias decenas de miles de personas (70.000  es el dato más habitual) continúan desplazados de sus viviendas y deberán continuar sin avitarlas durante años. En el caso de Chernóbil la zona de exclusión sigue vigente pasados 25 años de la catástrofe.

Comienzan a surgir noticias sobre los posibles plazos para el desmantelamiento de la central de Fukushima; el diario El País (ver artículo) hablaba el pasado sábado de un plazo de unos 10 años. Todo un mundo. En 2021 podría terminar el proceso. El artículo nos habla de que esa década es un 30% del plazo utilizado para desmantelar la central norteamericana de Three Mile Island tras un accidente sufrido en 1979.

El otro día escuchaba que la contaminación radioactiva es “como un diamante”: para siempre.

Técnicamente no es cierto; la vida activa (no confundir con la vida media) de los isotopos radioactivos no es eterna pero en algunos casos es de decenas de miles de años. Para el rango de la vida humana unos miles de años o unas decenas de miles de años es, sin duda, la eternidad.

Y además de eterna es global; la contaminación se extiende y llega en cantidades pequeñas (inocuas es el término que se transmite a la sociedad) a todas las partes del planeta. Quizás se debería recordar que la radioactividad tiene un efecto acumulativo y cuanta menos radiación extra sumemos a la radiación natural y otras dosis inevitables mejor.

Imagen tomada de: http://rupertfornell.com/es/trabajo-en-red.html

Un grito silencioso: apagar la luz para que el mundo escuche

A poco más de media hora para el comienzo de la hora del planeta os dejo un link a la web de la cadenaser donde se habla del tema y se muestra un video con la colaboración de las gentes de “El hormiguero”.

Mañana se hablará de los millones de personas participantes, de las ciudades y países implicados. Es un dato importante pero lo realmente importante es que cada una de las personas participantes nos sintamos implicados en la salud y el futuro del planeta y que la participación en convocatorias similares no sea nuestra única acción.

Nuestras acciones deben ser cada día, cada hora, cada minuto.

Más información en: http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/apagar-luz-mundo-escuche/serpro/20110325csrcsrint_4/Tes

Imagen tomada de: http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/apagar-luz-mundo-escuche/serpro/20110325csrcsrint_4/Tes

La amenaza nuclear en Japón reaviva el debate nuclear

Los seres humanos nos caracterizamos por ver solamente aquello que queremos ver (y si los seres humanos son políticos o gobernantes se caracterizan por ver solamente lo que más les conviene).

Cualquier persona sensata sabe que la energía nuclear conlleva unos riesgos y esos riesgos son muy elevados, son riesgos globales que pueden afectar a millones de personas sean o no del país propietario de la central nuclear. La catástrofe de Chernóbil está todavía reciente pero la memoría es demasiado corta. Los riesgos no son mayores ni menores por coincidir con un accidente grave, siempre existen. Son simplemente inasumibles (ver artículo al respecto en el blog El Jardín de Javier Gómez y Ángel Rodríguez).

La amenaza nuclear de Japón ha reavivado un debate siempre presente pero aletargado y reducido por las urgencias de un crisis económica mundial. En tan solo dos días las cosas han cambiado. Las prorrogas de vida útil recien aprobadas se replantean, los planes para la construcción de nuevas centrales se ponen en entredicho (En Suiza han paralizado la construcción de tres centrales hasta revisar la normativa) e incluso en Alemania se plantean desconectar durante unos meses sus centrales más antiguas. En concreto centrales de 1975 y 1976  (cuatro y cinco años más jóvenes que la central de Garoña en Burgos); en Finlandia van a revisar su normativa nuclear. La Unión Europea ha aprobado la realización de test o pruebas de estrés (esfuerzo) en las 154 centrales nucleares europeas.

En España nos toca revisar algunas decisiones como la prórroga de la vida útil de nuestras ya veteranas centrales (recordemos las fechas de puesta en funcionamiento: Garoña 1971, Almaraz  I1980 y II 1983, Ascó I 1982 y II 1985, Cofrentes 1984, Vandellós II 1987 y Trillo 1987); a diferencia de Doña Elena Salgado somos muchos los que creemos que una ”circunstancia concreta” debe afectar al debate nuclear. En caso contrario el debate puede llegar demasiado tarde.

Pese a la crisis es el momento de plantear un modelo energético sostenible, saludable y de futuro. Nos amenazan con que desterrar la energía nuclear será caro. Además de no ser cierto no es lo más importante. La salud y la seguridad no tienen precio.

Respecto a lo barato de la energía nuclear basta con recordar lo que nos puede costar actualizar (de verdad) las instalaciones y mantener (de verdad) la seguridad de nuestras centrales por no entrar en los elevadísismos costes de su puesta en funcionamiento, su mantenimiento y los incalculables costes económicos de un incidente grave.

Más información en: http://www.lasextanoticias.com/blogs/post/nucleares__el_riesgo_inasumible/13951 

http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/merkel-apaga-reactores-antiguos-alemania-accidente-japon/csrcsrpor/20110314csrcsrint_8/Tes

Imagen tomada de: http://www.lasextanoticias.com/blogs/post/nucleares__el_riesgo_inasumible/13951

Fukushima ¿susto, fuga radioactiva, deformación o fusión del núcleo…?. El incidente en la prensa española del 13 de marzo

Japón sigue ocupando los titulares de los principales medios de comunicación; hoy casi todos los periódicos llenan su portada con los datos disponibles. La mayoría señalan la gravedad del asunto y la incertidumbre de su evolución.

Destaca el enfoque del diario “El Mundo” que bajo el titular: “Japón para el ´tsunami´ nuclear” utiliza el tiempo verbal en pasado para hablar del incidente dando por terminado el peligro. Los posteriores acontecimientos demuestran que no ha sido así y que minimizar los riesgos de la energía nuclear no suele ser una buena estrategia.

La mayoría de los demás utilizan términos como accidente, amenaza, riesgo, lucha… y dejan abierto el balance final del problema. Lamentablemente el problema no parece resuelto y a lo largo de la mañana de hoy (día 13) se han producido inquietantes noticias sobre el posible inicio de la fusión en dos de los reactores o, al menos, una deformación o una fusión parcial de uno de ellos. Las próximas horas serán fundamentales para conocer el alcance de este acontecimiento.

De momento ya es el tercer incidente más grave de la historia de la energía nuclear tras el accidente de Chernóbil (1986) con calificación 7 y el de three Mile Island (1979) con calificación 5. El incidente de Fukushima está calificado como 4 sobre 7.

A lo largo de la tarde se han añadido dos nuevas alarmas, aparentemente de menor importancia, respecto a dos nuevas centrales, la de Onagawa y la de tokai; en ambos casos son problemas de refrigeración.

A la espera de nuevas noticias os dejo una impactante foto de los procedimientos de medición de radiación en la población cercana a la central dañada.

Fukushima ¿un nuevo Chernobyl?

El terremoto y posterior tsunami ocurrido ayer en Japón ha generado multitud de daños personales y materiales. Entre estos últimos es, sin duda, el más preocupante el referido a los daños de la central nuclear de Fukushima Daichi; hasta el momento se ha informado de la pérdida de electricidad que supuso una detención de los sistemas de refrigeración; los sistemas de energía de emergencia no se pusieron en marcha y se produjo una emisión de radiación calificada como “mínima” de unas 1.000 veces la radiación habitual. Hoy se ha producido una explosión cuya importancia no se conoce con seguridad aunque el Gobierno de Japón afirma que no fue en el reactor ni generó una fuga radiactiva importante. Las autoridades han comenzado a desplazar a la población en un radio de entre 10 y 20 kilómetros de la central.

Hemos de recordar que el reactor causante del incidente es un modelo del año 1971  del mismo modelo  y época que el que posee la central de Santa María de Garoña. En este momento la continuidad de esa central más allá de 2013 es objeto de polémica y ha sido noticia la emisión de un curioso rap elaborado por los trabajadores de la central y la afirmación del Partido Popular de prolongar su vida activa si gana las elecciones generales de 2012.

 El director de la campaña contra la nucleares de la organización ecologista Greenpeace, Jan Beranek, afirma en unas declaraciones realizadas a los medios de comunicación: “Cualquier cantidad de radiación que se libere a la atmósfera pone en riesgo la salud de las personas de la zona, la salud pública y el medio ambiente. Tanto en el caso de que se haya producido una fuga en la central nuclear de Fukushima, como si se ha forzado deliberadamente el escape, el hecho de que se hayan vertido a la atmósfera gases contaminados radiactivamente procedentes del reactor implica que han fallado claramente las medidas de protección física diseñadas para aislar la radiactividad del medio ambiente”.

“La industria nuclear nos dice que accidentes como este no pueden pasar con reactores modernos, pero hoy Japón está en medio de una crisis de consecuencias potencialmente devastadoras por culpa de la energía nuclear”, ha añadido Beranek.

Sin duda la energía nuclear tiene riesgos: los fallos humanos (basta recordar el accidente de Chernobyl en 1986), la continua amenaza terrorista o las catástrofes naturales (como en este caso) pueden ponernos en serio peligro y la gestión de los residuos sigue siendo un eterno problema sin resolver.

Si este incidente se resuelve con los menores daños posibles será un nuevo toque de atención sobre los peligros indiscutibles de la energía nuclear pero si se convierte en un nuevo Chernobyl el mundo debería reconsiderar las decisiones tomadas respecto a las prorrogas y proliferación de nuevas instalaciones nucleares; decisiones que han sido favorecidas por la actual crisis económicas y por la falta de valentía y de visisón de futuro de los gobernantes.

Aquí te dejo el link de una página de Greenpeace donde puedes manifestar tu oposición a la energía nuclear y sus residuos: https://colabora2.greenpeace.es/yosoyantinuclear/

Más información en: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/12/internacional/1299943371.html

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/planta/nuclear/japonesa/Fukushima/central/hermana/Garona/elpepusoc/20110312elpepusoc_7/Tes

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Greenpeace/critica/seguridad/nuclear/japonesa/ha/fallado/elpepusoc/20110312elpepusoc_6/Tes

Imagen tomada de: https://colabora2.greenpeace.es/yosoyantinuclear/

La “Gacetilla de Fuentesdeciencia” 8 (nov-dic de 2010) ve la luz con 45 días de retraso

La “Gacetilla de Fuentesdeciencia” es elaborada desde el presente curso por grupos de alumnos y alumnas; la correspondiente a los meses de noviembre y diciembre de 2010 ha sido elaborada por Yeray, Hugo, Gabriel, Javier D. y Sergio G.

El proceso de elaboración se ha prolongado mes y medio más allá de la fecha de publicación deseable. Además el resultado no se ha ajustado al modelo. Tras una profunda revisión y adaptación podemos colgar el número 8.

Para ver la publicación pulsa aquí: La gacetilla nº 8 noviembre/diciembre 2010

10 años de genoma humano

Los próximos 15 y 16 de febrero se cumplirán diez años de la publicación en las revistas “Nature” y “Science” del contenido del  genoma humano. Desde entonces la investigación científica en general y la medicina, en particular, se han basado en aquellas informaciones.

En diez años nuestro conocimiento del genoma se ha modificado; hemos aprendido que es mucho más complejo de lo que se pensaba pese a que se ha reducido casi en una quinta parte el número de genes (actualmente situado en unos 21.000 frente a los antiguos 100.000).

Las mejoras tecnológicas han contribuido a acelerar la velocidad de lectura del ADN y a conocer muchos más genes implicados en enfermedades pero queda mucho camino para utilizar el perfil genético individual en la lucha contra las enfermedades así como en la lucha contra el cancer. Siguen abiertos aspectos de tipo ético y de protección de datos personales pero cada día queda menos para disponer del “libro de instrucciones” de nuestra especie.

Más información en: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/02/09/biociencia/1297268402.html 

http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/manual-instrucciones-humano/serpro/20110213csrcsrsoc_1/Tes

Imagen tomada de: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/02/09/biociencia/1297268402.html

Madrid con boina o “la estamos liando parda”

De nuevo la noticia del exceso de contaminación urbana azota a una de nuestras grandes urbes. Como nos toca de cerca, en este caso es Madrid,nos parece un problema más acucianteque en otros casos (Mexico, por ejemplo).

No deja de ser un nuevo acto de hipocresía; los seres humanos nos juntamos por millones y demandamos servicios y suministros a medida de nuestras necesidades (transportes, frío o calor, ocio…etc). Pese a lo que nos dan (con mauor o menor calidad) tendemos a ser individualistas priorizando la comodidad personal a cualquier otra cosa.

De vez en cuando, alguna combinación de variables ambientales (en la que la constante es nuestro excesivo aporte de humos) hacen saltar las alarmas, se limita (o se amenaza con ello) el tráfico,aparecen titulares en los medios y, pasados unos días, todo se olvida de nuevo.

En este lío nos acordamos de las promesas políticas incumplidas o de una supuesta (y escandalosa si se demuestra) reubicación de las estaciones de medición fuera de las zonas más contaminadas. Seguramente todo eso tiene algo de verdad pero ya va siendo hora de que nos demos cuenta de que las soluciones a los grandes problemas de nuestro tiempo (la contaminación y el cambio climático son unos de los más importantes) no nos las van a dar los políticos; Si queremos poner remedio a algo tenemos que hacerlo los ciudadanos de forma individual o colectiva con los cambios de hábitos y la adopciónde medidas sostenibles.

Cambio climático e injusto reparto de riqueza: un cóctel explosivo

El año 2010 ha sido considerado como el año de temperatura media más cálido de la historia (algunas fuentes consideran que empatado con 2005). Además se han registrado 750 fenómenos meteorológicos extremos batiendo el récord anterior. Es frecuente que casi cada año y, sin duda, cada década los datos superen las marcas anteriores. En este caso que los récords sean superados es una mala noticia.

A los negacionistas del cambio climático hace tiempo que se les acabaron los argumentos (en muchos casos ya sólo les quedan los intereses económicos en que todo siga como hasta ahora).

En los últimos fenómenos del pasado año y comienzo del actual hemos comprobado como las consecuencias de los fenómenos meteorológicos pueden cambiar de forma sustancial en función del lugar donde se produzcan. Australia y Brasil han sufrido tremendas inundaciones. El resultado de las mismas ha supuesto decenas de fallecidos en Australia y centenares en Brasil.

La pobreza extrema de algunas zonas, la vida en lugares y condiciones inapropiadas para los seres humanos conllevan riesgos sanitarios, reducción de la calidad y esperanza de vida e incrementan los riesgos ante cualquier fenómeno meteorológico (me niego a utilizar el término catástrofe (desastre) natural por considerar que cada día hay más influencia humana en su generación o en su intensificación).

Tenemos un planeta en nuestras manos, poblado por miles de millones de personas en condiciones muy diferentes y nos toca tomar partido. Como dice uno de los artículos que os cito como referencia: “ Es tiempo de reaccionar y de ayudar a reaccionar. De exigir colectivamente la adopción urgente de medidas. Contra el cambio climático. Contra la pobreza.”

Más información en: http://www.oei.es/decada/boletin059.php   http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Comunicados/Comunicado%20de%20Prensa%20002-2011.pdf

Imagen tomada de: http://www.medellin.edu.co/sites/Educativo/Estudiantes/Noticias/Paginas/ED9_EXP_Experinventandoconlatemperatura.aspx

Una mujer china de avanzada edad con cuerno.

Corresponsal: Miriam Corral Mateo.

 

El año pasado una anciana de 101 años, que vive en una aldea de la provincia central china de Henan, en el pequeño pueblo de Linlou, desarrolló un sorprendente cuerno de color negro y de seis centímetros de largo en la parte izquierda de su frente. La anciana se llama  Zhang Ruifang.

El cuerno está formado por queratina (se encuentra en los pelos y las uñas humanas y en los cuernos y plumas de los animales) no  le causa dolor ni le molesta, aunque algunos vecinos han reconocido que el cuerno da miedo. En la parte derecha de la frente le está apareciendo un cuerno similar, también de color negro, aunque por ahora de mucho menor tamaño y con el aspecto de una peca.

Zhang sale todos los días a pasear y hace varias labores domésticas sin importarle el cuerno que no pasa desapercibido para nadie. Vive con uno de sus siete hijos y con la familia de este.

“No le prestamos mucha atención, pero conforme pasó el tiempo el cuerno creció hasta salirse de su cabeza”, explicó un familiar de la anciana.

Las imágenes de la anciana “cornuda” han aparecido  en muchos medios de todo el mundo, sobre todo en la prensa anglosajona. Es un tumor benigno que suele aparecer con frecuencia en personas de la avanzada edad, aunque muy raramente alcanza tamaños tan grandes.  Los médicos han denominado como cuerno cutáneo que se produce por una acumulación de queratina producida en personas mayores a partir de una lesión tumoral. Esta lesión no se ha tratado durante años y por eso ha llegado a ser un cuerno, pero si ha crecido tanto lo más seguro es que sea una lesión benigna. No se sabe exactamente el origen de esta anomalía, pero algunos médicos y científicos dicen que suelen desarrollarse en la piel de personas de avanza edad que se exponen mucho a la luz del sol. Tiene un aspecto muy similar al asta de una cabra aunque algunos dicen que parece los cuernos del diablo.

Con esta mujer podemos observar que el cuerpo del ser humano es sorprendente y siempre nos sorprende cada vez más con todos los sucesos y casos extraños que hay  y Zhang Ruifang es un ejemplo de ello.

A sí que a esta mujer tendrían que conocerla todas las personas del mundo y comprender su situación (aunque el que aun no conozca su situación es porque no quiere).

Más información en:

http://www.artunduaga.com/edgar/index.php?option=com_content&view=article&id=1553:anciana-cachona-le-salio-cuerno-a-los-101-anos-de-edad&catid=11:noticias&Itemid=36

http://elcomercio.pe/mundo/444801/noticia-anciana-china-se-broto-cuerno-cabra-frente

http://www.30noticias.com.ar/index.php/sociedad/curiosidades/87714-una-anciana-con-cuerno-de-unicornio.html

Imagen tomada de:

http://www.artunduaga.com/edgar/index.php?option=com_content&view=article&id=1553:anciana-cachona-le-salio-cuerno-a-los-101-anos-de-edad&catid=11:noticias&Itemid=36

La nueva legislación “Antitabaco”: Normalidad y un poco de bla, bla, bla…

Ya ha pasado una semana desde la implantación de la nueva legislación antitabaco. Y hay una frase que define ese periodo: normalidad.  Como casi siempre los ciudadanos aceptamos con naturalidad los cambios de normas y legislaciones y, de forma especial, cuando parecen lógicas (recordemos que esta legislación fue aprobada por unanimidad en nuestro parlamento). Una aplastante mayoría acata y respeta la norma e incluso la entiende. Pero como la normalidad no es noticia los medios reflejan posturas integristas y opiniones desaforadas claramente excepcionales (ambas).

Venimos de una situación en la que el fumador/a ha reinado a sus anchas hasta hace unos pocos años. Muchos recordamos cigarrillos o puros en las aulas, los autobuses… e incluso en los quirófanos. Las sucesivas legislaciones han resultado claramente insuficientes por la historia del uso del tabaco, los hábitos de los fumadores y la intolerancia de muchos (seguramente aquellos que claman ahora por la tolerancia).

A falta de argumentos válidos los defensores del uso del tabaco utilizan falsedades, mentiras o exageraciones.

Recordemos algunos datos:

Ingresos del estado por impuestos al tabaco: 9.000 millones de euros anuales

Gastos sanitarios derivados del consumo de tabaco: 16.000 millones de euros anuales (con una sencilla operación matemática se desmiente de un plumazo el supuesto interés de los gobiernos por el tabaco; 16.000 – 9.000= 7.000 millones de euros cuesta a la administración que sus ciudadanos/as fumen).

Fallecimientos por tabaquismo pasivo: 3.000 anuales. De ellos unos 1.000 son camareros/as. (los fallecidos por accidentes de tráfico en 2010 fueron 1.730; datos del Ministerio del Interior)

Fallecimientos por consumo de tabaco: 50.000 anuales (una persona cada diez minutos)

Se argumenta que una persona es libre de hacer lo que quiera en una democracia pero se olvida con facilidad que la libertad de uno termina donde comienza la de los demás. Cada uno es libre de fumar lo que quiera pero no donde quiera ni cuando quiera. Quizás muchos fumadores/as deberían aceptar un consejo:   

!Menos humos!

Imagen tomada de: http://parralnews.com.mx/parral/2009/08/10/antitabaco/

Los 50 mejores inventos de 2010

La revista TIME ha publicado la lista de los 50 inventos más destacados de 2010 (ver la lista completa en inglés). Se encuentran divididos en varios campos de investigación: tecnología, transportes, salud y medicina, bioingeniería, energía verde, vestimenta, aplicaciones militares, robots y software y varios.

Incluyen disparatadas aplicaciones junto con importantes utilidades; van desde el Ipad o el cohe autopilotado, la minicámara looxcie, el aparato volador Martin Jetpack, el prototipo de transporte Edison2 o el autobus chino que podrá ser atravesado por coches,la célula sintética de Craig Venter, los pulmones generados en laboratorio, las gafas que dibujan Eyewriter… o el exoesqueleto Elegs con utilidades militares y para facilitar la movilidad a enfermos en silla de ruedas. Y muchas cosas más.

Más información en: http://www.abc.es/20101115/ciencia/mejores-inventos-2010-segun-201011151538.html y http://www.time.com/time/specials/packages/0,28757,2029497,00.html

Imagen tomada de: http://www.time.com/time/specials/packages/0,28757,2029497,00.html

 

 

“La Gacetilla de Fuentesdeciencia” retorna en el curso 2010/2011 con el número 7

Tras algunos problemas técnicos la gacetilla número 7 ha visto la luz; este curso las gacetillas serán gestionadas por grupos de alumnos y alumnas de clase.

Ese hecho ha conllevado un cierto retraso y algunos pequeños cambios en los contenidos y el aspecto de la gacetilla.

En este número los encargados han sido: Arantxa, Jana, Paula, Nestor y Javier.

Para ver la publicación pulsa aquí: La gacetilla nº 7 septiembre/octubre 2010