Archive for the ‘Actualidad’ Tag

Europa exige medidas contra el “matabuitres” que aprobó España.

Corresponsal: José Ignacio Puyo Salas

Durante la última década del siglo pasado, la población mundial de buitres pasó de ser una de las especies más comunes del planeta a estar catalogadas como En Peligro Crítico de extinción. Todo por culpa de un medicamento, el diclofenaco, que después de usarse con el ganado en India envenenaba a las carroñeras que se alimentaban con sus cadáveres. Los buitres se extinguieron prácticamente de todo el subcontinente, muriendo millares por intoxicación. Pocos años después de conocerse la responsabilidad del diclofenaco en este exterminio, el Gobierno español aprobaba su uso ganadero, poniendo en riesgo a los buitres peninsulares, que representan más del 80% del total de toda Europa.

Gracias a la presión de los colectivos conservacionístas y científicos, el entonces comisario europeo de Salud, Tonio Borg, mostró su preocupación por el peligro que podía suponer para las rapaces y se comprometió este verano a consultar a la EMA. Se cree que después de tantas protestas se prohibira su uso.

En mi opinión ya se debería de haber retirado este diclofenaco ya que esta causando la desaparición de una especie que esta en peligro de extinción, y no podemos permitir que desaparezca una especie solo por la comodidad de algunas personas.

Fuentes: http://elpais.com/elpais/2014/12/12/ciencia/1418343744_614807.html

Nota del administrador del blog: el contenido del artículo, la ortografía y la expresión son realizados libremente por los y las corresponsales y no son modificadas para su publicación.

Anuncios

Rajoy se convierte en abanderado de la energía nuclear y afirma que los temores sobre Fukushima son infundados

destacado_nuclear“Poderoso caballero es Don dinero” dice una conocida frase popular. Nuestro presidente Martiano Rajoy parece conocerla y hacerle caso. En su visita a Japón a visita la ciudad de Fukushima  (por supuesto no la central nuclear) situada a unos 60 kilómetros de la zona contaminada y alejada del mar. En una visita de menos de una hora ha intentado contentar a Japón minimizando la importancia de los riesgos nucleares; casualmente sus opiniones han coinicidendo con una nueva declaración de la empresa TEPCO (dueña de la central) reconociendo una nueva fuga y el vertido de agua radioactiva al mar.

El accidente de Fukushima (el segundo accidente nuclear más grave de la historia) ocurrió hace dos años y medio (el 11 de Marzo de 2011) y todavía hoy sus consecuencias son imprevisibles.

El accidente ocurrió como consecuencia de un terrible tsunami y terminó de poner en jaque a una energía nuclear en claro declive. Ünicamente la profunda crisis económica que padecemos ha permitido alargar la vida de este tipo de energía priorizando en muchos casos los intereses económicos a la salud de la población y el resto de seres vivos.

Imagen tomada de: http://1.bp.blogspot.com/-O9yyqFCg5Wg/TYEwsadcoFI/AAAAAAAAEVA/yHMHdkq7wrA/s1600/destacado_nuclear.jpg

Confirman el descubrimiento del Boson de Highs o partícula de Dios

Corresponsal: Marcos Lalanza

La Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) nos ha confirmado el descubrimiento del bosón de Highs, o tambien conocida como la particula de Dios, debido a que se cree que tiene un papel fundamental en el origen del universo y que por tanto nos sirve de ayuda para comprender todo lo que nos rodea.

Esta particula en peculiar es muy importante su descubrimiento pues, según como habia predicho el modelo Estandár de Fisica de Particulas esta particula nos daria a conocer el origen de la masa, pues sin masa no existiria nada de lo que conocemos ni nosotros mismos.

Para comprender mejor que es un bosón os explico que las partículas subatómicas se dividen en dos tipos: los fermiones ( electrones, protones y neutrones) y los bosones que son particulas reponsables de las fuerzas electrromagneticas, nuclear fuerte y nuclear débil. El bosón de Highs es una particula que no tiene spin o movimiento de rotación.

Esta particula fue descubierta el año pasado pero aun estan pendientes de que tipo de boson de Highs puede serya que puedde ser el predicho por el modelo estándar o puede ser el el boson más ligero que va más allá del modelo estándar.

Mi conclusión sobre esta noticia es que es un gran avance para la ciencia el que hayan descubierto esta particula, pues puede cambiar el pensamiento de muuchas personas acerca de todo lo que existe y ayudarnos a comprender el origen del universo.

Imagen:http://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/el-cern-confirma-el-descubrimiento-del-boson-de-higgs
Información:http://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/el-cern-confirma-el-descubrimiento-del-boson-de-higgs http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2012/07/04/boson-higgs-importante/00031341426666016949655.htm

Nota del administrador del blog: el contenido del artículo, la ortografía y la expresión son realizados libremente por los y las corresponsales y no son modificadas para su publicación.

Comienzan a descifrar las bases de la nueva vacuna contra la tuberculosis

Corresponsal: Marcos Lalanza Abenia

Tres grupos de investigación de la universidad de Zaragoza han logrado descubrir los mecanismos por los que se activa el sistema inmunológico frente a la infección de tuberculosis. Esta vacuna MTBVAC es la que posiblemente pueda sustituir a la vacuna actual BCG por su mayor eficacia.

Se esta a la espera de la autorización final sanitaria para el inicio de los ensayos con los humanos. La utilización de esta nueva vacuna supondria uno de los mayores avances médicos para la salud mundial ya que alrededor de un tercio de la población mundial padece esta enfermedad.

El trabajo de los investigadores ha logrado descubrir que el sistema imunológico tras inocular la vacuna no se activa por la apoptosis o muerte celular progamada de las células infectadas, como se creia hasta ahora. Este hallazgo permitirá aumentar la eficacia de las vacunas ya existentes y diseñar nuevos fármacos.

Cada año se registran 9 millones de casos nuevos de tubercculosis y al rededor de unas 14 millones de personas sufren esta enfermedad.

En el estudio han participado los grupos de Microbiología de la Facultad de medicina de CArlos Martín, responsable del desarrolo de la vacuna, y de Juan José Badolia de la Facultad de veterinaria. Además participa el grupo de Apoptosis, Inmunidad y Cancér de la Facultad de ciencias, que coordina Alberto Anel.

Me parece muy interesante y una muy buena noticia que hallan descubierto una nueva vacuna más eficaz contra la tuberculosis, ya que le afecta a muchas personas y ojalá pueda ayudarlas a las ya infectadas a curarse y neutralizar esa enfermedad para generaciones futuras.

Más información en: http://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2012/10/01/comienzan_descifrar_las_bases_nueva_vacuna_contra_tuberculosis_206329_310.html
Más información e imagen tomada de: http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=51812

Nota del administrador del blog: el contenido del artículo, la ortografía y la expresión son realizados libremente por los y las corresponsales y no son modificadas para su publicación.

Olvidar el Alzheimer

2011 es el Año Internacional para la investigación del Alzheimer y enfermedades neurodegenerativas relacionadas y hoy, día 21 de Septiembre es el día mundial de la enfermedad.

Hoy los medios de comunicación lo reflejarán en sus informativos, veremos documentales, estadísticas, escucharemos a enfermos, familiares, médicos… y mañana la enfermedad seguirá existiendo aunque ya, la mayoría no nos acordaremos de ella.

Una enfermedad que roba recuerdos, sentimientos… y que nos aleja de nuestro mundo y nuestras vidas.  Y no solo eso sino que afecta casi de la misma forma a las personas que rodean al enfermo.

Una enfermedad que se estima puede afectar a 115 millones de personas en el mundo en 2050.

Imagen tomada de: http://pharma-jonpi.blogspot.com/2011/06/el-alzheimer-va-pesar-cada-vez-mas-en.html

Creo que podría ser interesante conocer la iniciativa “Banco de recuerdos” y si os parece adecuado participar en ella con vuestros recuerdos.

Os dejo un video titulado “Bicicleta, cuchara, manzana” que narra la enfermedad vista por un enfermo: Pascual Maragall.

La “Gacetilla de Fuentesdeciencia” nº:10 (marzo-abril de 2011)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La “Gacetilla de Fuentesdeciencia” es elaborada desde el presente curso por grupos de alumnos y alumnas; la correspondiente a los meses de marzo y abril de 2010 ha sido elaborada por dos grupos: el de Miriam, Andrea y Flor y otro formado por la alumna María. Os dejo las dos versiones.

Para ver la publicación pulsa aquí: La gacetilla de marzo y abril [1] La gacetilla de marzo y abril[ 2]

La amenaza volcánica islandesa: del Eyjafjallajökull al Grímsvötn

Hace poco más de un año un desconocido volcán de nombre impronunciable (Eyjafjallajökull) desencadenó con sus nubes de cenizas un inmenso colapso en el tráfico aereo de media europa (se habló de más de 100.000 vuelos afectados y más de 8 millones de pasajeros bloqueados) y nos demostró, una vez más, la fragilidad de nuestra aparentemente desarrollada forma de vida. En aquellos días conocimos el desorbitado número de vuelos que se producen en nuestros cielos cada día y los cientos de miles de viajeros que se mueven de unos a otros lugares.

Ahora otra erupción, en este caso de un volcán de nombre bastante más sencillo (Grímsvötn) nos vuelve a inquietar aunque la situación parece algo menos preocupante (por lo menos de momento). Se trata de uno de los volcanes islandeses más activos y hasta el momento sólo afecta a los vuelos son salida o llegada a Islandia. El volcán emite una columna de cenizas y humo de unos 20 kilómetros de altura y se ha informado  de la posibilidad de su llegada al norte de Escocia el martes y a partes de Reino Unido, Francia y España el jueves o el viernes si la erupción continúa con la misma intensidad.

Imagen tomada de: http://www.elcomercio.com/mundo/Islanda-Escocia-Reino_Unido-Francia-Espana-erupcion-ceniza-volcan_0_485351499.html

Sandias explosivas o la avaricia rompe el saco

El sábado mi frutero (de cabecera) me explicó que todas las sandías si se dejan madurar excesivamente en el campo terminan por rajarse; los agricultores las recogen antes de que eso ocurra ya que el producto se inutiliza si eso ocurre. Casi todas las personas que compraban sandía hacían la broma de las sandías explosivas.

Estos días es noticia una masiva “explosión de sandias” en una inmensa zona de 45 hectáreas de la provincia de Jiangsu (China). Las imágenes no se corresponden exactamente con el término explosión. Todo parece indicar que el hecho es motivado por el uso excesivo e inadecuado de un acelerante del crecimiento ( forclorfenuron). Las noticias señalan el uso frecuente de compuestos químicos legales o no en los cultivos chinos y la necesidad de incrementar los controles sanitarios.

En este caso, una vez más, las prisas y la avaricia han sido malas consejeras y la urgencia por obtener beneficios rápidos ha resultado un desastre.  Al parecer la sandía alcanza altos precios en los mercados y muchos agricultores inexpertos la cultivaban este año por primera vez. Por fortuna ese desastre no parece tener efectos negativos sobre los seres humanos consumo humano (como ya ha ocurrido en otras muchas ocasiones).

Imagen tomada de: http://vecinos-mundo.blogspot.com/2011/05/sandias-explosivas-por-productos.html

La “Gacetilla de Fuentesdeciencia” nº:9 (enero-febrero de 2011) ve la luz con más de 55 días de retraso

La “Gacetilla de Fuentesdeciencia” es elaborada desde el presente curso por grupos de alumnos y alumnas; la correspondiente a los meses de enero y febrero de 2010 ha sido elaborada por Edel, Isabel, Raquel y Paula.

El proceso de elaboración se ha prolongado casi dos meses más allá de la fecha de publicación deseable. Además el resultado no se ha ajustado al modelo. Tras una profunda revisión y adaptación podemos colgar el número 9.

Para ver la publicación pulsa aquí: la gacetilla nº 10 (enero-febrero 2011)

Chernóbil: veinticinco años después y sigue, y sigue…

El pasado 26 de abril se cumplieron veinticinco años del comienzo del desatre nuclear de Chernóbil; es una fecha especialmen te señalada por aquello de los números redondos y por la reciente situación (todavía no resuelta) en Fukushima. Por cierto lo de Chernóbil está lejos de ser un asunto resuelto; el sarcófago fabricado tras el accidente está seriamente dañado y es necesaria un nueva solución muy costosa y que se lleva años aplazando.

Os dejo un link para ver (en dos partes) documental  dramatizado donde se refleja lo ocurrido en aquellos lejanos pero todavía presentes momentos del año 1986. Está colgado en el primer blog de Ciencias Naturales que trabajé con mis alumnos y alumnas.

http://cienciasfuentesdos.blogia.com/2008/071901-chernobyl-desastre-nuclear-dos-partes-.php

“Lie to me: miénteme”; actividad para Semana Santa

 Tal y como quedamos en clase el pasado día 13  de abril vuestra tarea para Semana Santa consistía en mentir; pero no de cualquier manera si no con un poco de fundamento y con una finalidad científica.

Os entregué el guión de la actividad (que os adjunto), os expliqué las condiciones y las fechas (hasta las 12 de la noche del 25 de abril: improrrogable). ¿Os acordáis?

Este artículo pretende ser un recordatorio, nada más.

Os dejo el guión en pdf: Lie to me: miénteme

El incierto futuro del “diamante” Fukushima

Mientras la posible evolución de la crisis nuclear de los reactores de la central de Fukushima Dai-ichi sigue siendo incierta (el pasado día 9 de abril el portavoz del gobierno japonés, Yukio Edano, declaró que no puede “prejuzgar” cómo acabará la cosa y advirtió que la situación aún puede ir a peor) ya se comienzan a realizar cálculos y especulaciones sobre su futuro.

Actualmente existe una zona de exclusión de 20 kilómetros y una zona de diez kilómetros de actividad limitada (con reclusión en sus casas y salidas exclusivamente en caso de necesidad y con la debida protección); varias decenas de miles de personas (70.000  es el dato más habitual) continúan desplazados de sus viviendas y deberán continuar sin avitarlas durante años. En el caso de Chernóbil la zona de exclusión sigue vigente pasados 25 años de la catástrofe.

Comienzan a surgir noticias sobre los posibles plazos para el desmantelamiento de la central de Fukushima; el diario El País (ver artículo) hablaba el pasado sábado de un plazo de unos 10 años. Todo un mundo. En 2021 podría terminar el proceso. El artículo nos habla de que esa década es un 30% del plazo utilizado para desmantelar la central norteamericana de Three Mile Island tras un accidente sufrido en 1979.

El otro día escuchaba que la contaminación radioactiva es “como un diamante”: para siempre.

Técnicamente no es cierto; la vida activa (no confundir con la vida media) de los isotopos radioactivos no es eterna pero en algunos casos es de decenas de miles de años. Para el rango de la vida humana unos miles de años o unas decenas de miles de años es, sin duda, la eternidad.

Y además de eterna es global; la contaminación se extiende y llega en cantidades pequeñas (inocuas es el término que se transmite a la sociedad) a todas las partes del planeta. Quizás se debería recordar que la radioactividad tiene un efecto acumulativo y cuanta menos radiación extra sumemos a la radiación natural y otras dosis inevitables mejor.

Imagen tomada de: http://rupertfornell.com/es/trabajo-en-red.html

Stormy Mondays puede ser elegido para sonar en el Endeavour

Pese a su nombre en inglés se trata de un grupo musical asturiano con  una larga trayectoria (desde 1991) que ha creado una canción  “Sunrise number 1” (“Amanecer número 1”) y la ha presentado a un concurso internacional para poner música al último viaje del  transbordador espacial Endeavour que será retirado tras haber cumplido 20 misiones desde el año 1992.

La canción habla de  los dieciséis amaneceres que viven cada día los tripulantes a bordo del transbordador y se encuentra entre los diez finalistas del concurso.

De resultar elegida será la música que excucharán los astronautas al despertar cada mañana.

Si te gusta y quieres que resulte ganadora puedes votar por ella en: https://songcontest.nasa.gov/toporig.aspx (allí puedes escuchar esta canción y las otras 9 finalistas, todas ellas norteamericanas).

Nucleares en España: un ejercicio de simulación

Os propongo un ejercicio voluntario (repito voluntario) relacionado con la actualidad del accidente nuclear en Fukushima (Japón). Se trata de utilizar el parque nuclear español y recrear un imaginario accidente nuclear en cada una de ellas para comprobar las zonas que podrían resultar especialmente afectadas.

En principio no tendremos en cuenta nada más que la distancia a la central (sin considerar barreras naturales, ríos, proximidad al mar o la dirección de los vientos).

Es, únicamente, un ejercicio de simulación para practicar el uso de una herramienta informática (Google Earth o similares) y para situar la magnitud de este tipo de situaciones.

Ver guión de trabajo

Un grito silencioso: apagar la luz para que el mundo escuche

A poco más de media hora para el comienzo de la hora del planeta os dejo un link a la web de la cadenaser donde se habla del tema y se muestra un video con la colaboración de las gentes de “El hormiguero”.

Mañana se hablará de los millones de personas participantes, de las ciudades y países implicados. Es un dato importante pero lo realmente importante es que cada una de las personas participantes nos sintamos implicados en la salud y el futuro del planeta y que la participación en convocatorias similares no sea nuestra única acción.

Nuestras acciones deben ser cada día, cada hora, cada minuto.

Más información en: http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/apagar-luz-mundo-escuche/serpro/20110325csrcsrint_4/Tes
Imagen tomada de: http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/apagar-luz-mundo-escuche/serpro/20110325csrcsrint_4/Tes

Un año más participamos en la hora del planeta

Un año más participamos en la hora del planeta. Este año dada la proximidad de la catástrofe nuclear de Fukushima en Japón quizás estamos más concienciados que en las últimas ediciones y se puede esperar un incremento de la participación.

Necesitamos apagar las luces de 20,30 a 21,30 el próximo 26 de marzo para recordarnos y recordar a todo el mundo que queremos pelear por la salud de nuestro planeta, que queremos luchar contra el cambio climático y que queremos un modelo social sostenible.

Para ilustrar este artículo os dejo las colaboraciones de Natalia E., de Arantxa y de Sergio G. en forma de tres carteles y el video de la música oficial del grupo Sundayers titulada “no nos pertenece”.

Mix energético entre Zaragoza y Pamplona: un ejemplo

Ayer sábado recorrí dos veces (ida y vuelta) los aproximadamente 180 kilómetros que existen entre Zaragoza y Pamplona. Viajé por carretera (autopista) cumpliendo, más o menos, los actuales límites de velocidad de 110 kilómetros por hora.

Al comenzar el viaje escuché un interesante debate en la radio sobre la situación de la energía nuclear tras el accidente de la central de Fukushima; recuerdo especialmente una frase que decía que la energía nuclear (quizás se debería haber dicho contaminación nuclear) es como un diamante: para siempre.

Ese debate y mi viaje en coche me hicieron reflexionar sobre la energía y comencé a fijarme an algunas cosas. Me fije , como suelo hacer, en el indicador de consumo de mi coche que marca el número de litros de gasóleo por cada cien kilómetros en cada instante de mi viaje. Recordé haber oído en estos días que reducir la velocidad no reduce el consumo. Puedo afirmar que en mi coche lo reduce (poco o mucho pero lo reduce).

A lo largo del viaje circulé junto a numerosas instalaciones de energía eólica (tanto en Aragón como en Navarra) y junto a inmensos huertos solares (en Navarra). Cientos de estructuras que aprovechan las numerosas horas de sol (que curiosamente no son más en Navarra que en Aragón) y viento propias de la zona. En algunos puntos los molinos eólicos parecen una auténtica barrera que se hace menos densa conforme uno se acerca a ella; en cualquier caso debemos estudiar y minimizar los daños sobre las aves (en algunos lugares se pintan de colores llamativos y el resultado parece efectivo).

Al llegar a Pamplona leo, en un periódico local, quejas ( e incluso posibles recursos de incostitucionalidad) por la reducción de ventajas económicas a los particulares que han invertido en la energía solar (térmica o fotovoltáica).

Navarra produjo en 2009 el 81,2% de sus necesidades energéticas mediante energías renovables (ver artículo). Parece que el dato se debe a un buen año de vientos, a una cierta reducción del consumo eléctrico por la crisis económica… pero es llamativo en cualquier caso.

En los alrededores del Ebro (ligeramente crecido) pueden verse abundantes invernaderos, bancales bajo plástico, frutales, viñedos…  y en otras zonas grandes extensiones de cultivos. Abundan las aves de diversos tipos e incluso se pueden ver conejos en las proximidades de la autopista. Se ven diversos tipos (desde vacas y ovejas a avestruces) de instalaciones ganaderas (incluso de ganado bravo, típico de esa zona).

Por supuesto hay problemas; cualquier actividad humana es contaminante y tiene efectos colaterales pero en toda esta zona parecen convivir de forma saludable las energías renovables, las no renovables, la naturaleza, la agricultura, la ganadería (ambas en estilos tradicionales e innovadores).

Quizás no sea un modelo extrapolable a gran escala pero cuantas más zonas lo desarrollen más independencia energética y más libertad de elección tendremos.

Y no debemos olvidar que un mucho es la suma de muchos pocos.

Imagen tomada de: http://www.scjpuente.edu.es/puente/localizacion

La amenaza nuclear en Japón reaviva el debate nuclear

Los seres humanos nos caracterizamos por ver solamente aquello que queremos ver (y si los seres humanos son políticos o gobernantes se caracterizan por ver solamente lo que más les conviene).

Cualquier persona sensata sabe que la energía nuclear conlleva unos riesgos y esos riesgos son muy elevados, son riesgos globales que pueden afectar a millones de personas sean o no del país propietario de la central nuclear. La catástrofe de Chernóbil está todavía reciente pero la memoría es demasiado corta. Los riesgos no son mayores ni menores por coincidir con un accidente grave, siempre existen. Son simplemente inasumibles (ver artículo al respecto en el blog El Jardín de Javier Gómez y Ángel Rodríguez).

La amenaza nuclear de Japón ha reavivado un debate siempre presente pero aletargado y reducido por las urgencias de un crisis económica mundial. En tan solo dos días las cosas han cambiado. Las prorrogas de vida útil recien aprobadas se replantean, los planes para la construcción de nuevas centrales se ponen en entredicho (En Suiza han paralizado la construcción de tres centrales hasta revisar la normativa) e incluso en Alemania se plantean desconectar durante unos meses sus centrales más antiguas. En concreto centrales de 1975 y 1976  (cuatro y cinco años más jóvenes que la central de Garoña en Burgos); en Finlandia van a revisar su normativa nuclear. La Unión Europea ha aprobado la realización de test o pruebas de estrés (esfuerzo) en las 154 centrales nucleares europeas.

En España nos toca revisar algunas decisiones como la prórroga de la vida útil de nuestras ya veteranas centrales (recordemos las fechas de puesta en funcionamiento: Garoña 1971, Almaraz  I1980 y II 1983, Ascó I 1982 y II 1985, Cofrentes 1984, Vandellós II 1987 y Trillo 1987); a diferencia de Doña Elena Salgado somos muchos los que creemos que una “circunstancia concreta” debe afectar al debate nuclear. En caso contrario el debate puede llegar demasiado tarde.

Pese a la crisis es el momento de plantear un modelo energético sostenible, saludable y de futuro. Nos amenazan con que desterrar la energía nuclear será caro. Además de no ser cierto no es lo más importante. La salud y la seguridad no tienen precio.

Respecto a lo barato de la energía nuclear basta con recordar lo que nos puede costar actualizar (de verdad) las instalaciones y mantener (de verdad) la seguridad de nuestras centrales por no entrar en los elevadísismos costes de su puesta en funcionamiento, su mantenimiento y los incalculables costes económicos de un incidente grave.

Más información en: http://www.lasextanoticias.com/blogs/post/nucleares__el_riesgo_inasumible/13951 
http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/merkel-apaga-reactores-antiguos-alemania-accidente-japon/csrcsrpor/20110314csrcsrint_8/Tes
Imagen tomada de: http://www.lasextanoticias.com/blogs/post/nucleares__el_riesgo_inasumible/13951

Fukushima ¿susto, fuga radioactiva, deformación o fusión del núcleo…?. El incidente en la prensa española del 13 de marzo

Japón sigue ocupando los titulares de los principales medios de comunicación; hoy casi todos los periódicos llenan su portada con los datos disponibles. La mayoría señalan la gravedad del asunto y la incertidumbre de su evolución.

Destaca el enfoque del diario “El Mundo” que bajo el titular: “Japón para el ´tsunami´ nuclear” utiliza el tiempo verbal en pasado para hablar del incidente dando por terminado el peligro. Los posteriores acontecimientos demuestran que no ha sido así y que minimizar los riesgos de la energía nuclear no suele ser una buena estrategia.

La mayoría de los demás utilizan términos como accidente, amenaza, riesgo, lucha… y dejan abierto el balance final del problema. Lamentablemente el problema no parece resuelto y a lo largo de la mañana de hoy (día 13) se han producido inquietantes noticias sobre el posible inicio de la fusión en dos de los reactores o, al menos, una deformación o una fusión parcial de uno de ellos. Las próximas horas serán fundamentales para conocer el alcance de este acontecimiento.

De momento ya es el tercer incidente más grave de la historia de la energía nuclear tras el accidente de Chernóbil (1986) con calificación 7 y el de three Mile Island (1979) con calificación 5. El incidente de Fukushima está calificado como 4 sobre 7.

A lo largo de la tarde se han añadido dos nuevas alarmas, aparentemente de menor importancia, respecto a dos nuevas centrales, la de Onagawa y la de tokai; en ambos casos son problemas de refrigeración.

A la espera de nuevas noticias os dejo una impactante foto de los procedimientos de medición de radiación en la población cercana a la central dañada.

Fukushima ¿un nuevo Chernobyl?

El terremoto y posterior tsunami ocurrido ayer en Japón ha generado multitud de daños personales y materiales. Entre estos últimos es, sin duda, el más preocupante el referido a los daños de la central nuclear de Fukushima Daichi; hasta el momento se ha informado de la pérdida de electricidad que supuso una detención de los sistemas de refrigeración; los sistemas de energía de emergencia no se pusieron en marcha y se produjo una emisión de radiación calificada como “mínima” de unas 1.000 veces la radiación habitual. Hoy se ha producido una explosión cuya importancia no se conoce con seguridad aunque el Gobierno de Japón afirma que no fue en el reactor ni generó una fuga radiactiva importante. Las autoridades han comenzado a desplazar a la población en un radio de entre 10 y 20 kilómetros de la central.

Hemos de recordar que el reactor causante del incidente es un modelo del año 1971  del mismo modelo  y época que el que posee la central de Santa María de Garoña. En este momento la continuidad de esa central más allá de 2013 es objeto de polémica y ha sido noticia la emisión de un curioso rap elaborado por los trabajadores de la central y la afirmación del Partido Popular de prolongar su vida activa si gana las elecciones generales de 2012.

 El director de la campaña contra la nucleares de la organización ecologista Greenpeace, Jan Beranek, afirma en unas declaraciones realizadas a los medios de comunicación: “Cualquier cantidad de radiación que se libere a la atmósfera pone en riesgo la salud de las personas de la zona, la salud pública y el medio ambiente. Tanto en el caso de que se haya producido una fuga en la central nuclear de Fukushima, como si se ha forzado deliberadamente el escape, el hecho de que se hayan vertido a la atmósfera gases contaminados radiactivamente procedentes del reactor implica que han fallado claramente las medidas de protección física diseñadas para aislar la radiactividad del medio ambiente”.

“La industria nuclear nos dice que accidentes como este no pueden pasar con reactores modernos, pero hoy Japón está en medio de una crisis de consecuencias potencialmente devastadoras por culpa de la energía nuclear”, ha añadido Beranek.

Sin duda la energía nuclear tiene riesgos: los fallos humanos (basta recordar el accidente de Chernobyl en 1986), la continua amenaza terrorista o las catástrofes naturales (como en este caso) pueden ponernos en serio peligro y la gestión de los residuos sigue siendo un eterno problema sin resolver.

Si este incidente se resuelve con los menores daños posibles será un nuevo toque de atención sobre los peligros indiscutibles de la energía nuclear pero si se convierte en un nuevo Chernobyl el mundo debería reconsiderar las decisiones tomadas respecto a las prorrogas y proliferación de nuevas instalaciones nucleares; decisiones que han sido favorecidas por la actual crisis económicas y por la falta de valentía y de visisón de futuro de los gobernantes.

Aquí te dejo el link de una página de Greenpeace donde puedes manifestar tu oposición a la energía nuclear y sus residuos: https://colabora2.greenpeace.es/yosoyantinuclear/

Más información en: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/12/internacional/1299943371.html
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/planta/nuclear/japonesa/Fukushima/central/hermana/Garona/elpepusoc/20110312elpepusoc_7/Tes
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Greenpeace/critica/seguridad/nuclear/japonesa/ha/fallado/elpepusoc/20110312elpepusoc_6/Tes
Imagen tomada de: https://colabora2.greenpeace.es/yosoyantinuclear/