Archive for the ‘Cambio Climático’ Tag

“Comprar, tirar, comprar”: documental y resumen de los alumnos

TVE ha incrementado el material disponible en su web de radio y televisión a la carta; existen multitud de excelentes materiales que han sido emitidos dentro de la surtida programación de materiales formativos y culturales que realiza esa cadena.

Entre ellos, hemos utilizado el documental “Comprar, tirar, comprar” que nos habla del concepto de obsolescencia programada y sus efectos sobre nuestros hábitos de consumo. Es un documental muy interesante que nos permite reflexionar sobre las estrategias de las multinacionales para mantener o incrementar nuestros niveles de consumo y sus niveles de beneficios. Las estrategias son, cuando menos, discutibles y conviene conocerlas para poder elegir con mayor libertad.

El documental puede verse aquí: http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/983391/

Mis alumnos y alumnas de Ciencias para el mundo contemporáneo podían hacer un resumen-comentario del documental. Con mejor o peor suerte lo han hecho tres de ellos. Os dejo un pdf con sus reflexiones (los documentos no han sido corregidos ni modificados y se publican literalmente). Ver resúmenes

Anuncios

Un grito silencioso: apagar la luz para que el mundo escuche

A poco más de media hora para el comienzo de la hora del planeta os dejo un link a la web de la cadenaser donde se habla del tema y se muestra un video con la colaboración de las gentes de “El hormiguero”.

Mañana se hablará de los millones de personas participantes, de las ciudades y países implicados. Es un dato importante pero lo realmente importante es que cada una de las personas participantes nos sintamos implicados en la salud y el futuro del planeta y que la participación en convocatorias similares no sea nuestra única acción.

Nuestras acciones deben ser cada día, cada hora, cada minuto.

Más información en: http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/apagar-luz-mundo-escuche/serpro/20110325csrcsrint_4/Tes
Imagen tomada de: http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/apagar-luz-mundo-escuche/serpro/20110325csrcsrint_4/Tes

Un año más participamos en la hora del planeta

Un año más participamos en la hora del planeta. Este año dada la proximidad de la catástrofe nuclear de Fukushima en Japón quizás estamos más concienciados que en las últimas ediciones y se puede esperar un incremento de la participación.

Necesitamos apagar las luces de 20,30 a 21,30 el próximo 26 de marzo para recordarnos y recordar a todo el mundo que queremos pelear por la salud de nuestro planeta, que queremos luchar contra el cambio climático y que queremos un modelo social sostenible.

Para ilustrar este artículo os dejo las colaboraciones de Natalia E., de Arantxa y de Sergio G. en forma de tres carteles y el video de la música oficial del grupo Sundayers titulada “no nos pertenece”.

Mix energético entre Zaragoza y Pamplona: un ejemplo

Ayer sábado recorrí dos veces (ida y vuelta) los aproximadamente 180 kilómetros que existen entre Zaragoza y Pamplona. Viajé por carretera (autopista) cumpliendo, más o menos, los actuales límites de velocidad de 110 kilómetros por hora.

Al comenzar el viaje escuché un interesante debate en la radio sobre la situación de la energía nuclear tras el accidente de la central de Fukushima; recuerdo especialmente una frase que decía que la energía nuclear (quizás se debería haber dicho contaminación nuclear) es como un diamante: para siempre.

Ese debate y mi viaje en coche me hicieron reflexionar sobre la energía y comencé a fijarme an algunas cosas. Me fije , como suelo hacer, en el indicador de consumo de mi coche que marca el número de litros de gasóleo por cada cien kilómetros en cada instante de mi viaje. Recordé haber oído en estos días que reducir la velocidad no reduce el consumo. Puedo afirmar que en mi coche lo reduce (poco o mucho pero lo reduce).

A lo largo del viaje circulé junto a numerosas instalaciones de energía eólica (tanto en Aragón como en Navarra) y junto a inmensos huertos solares (en Navarra). Cientos de estructuras que aprovechan las numerosas horas de sol (que curiosamente no son más en Navarra que en Aragón) y viento propias de la zona. En algunos puntos los molinos eólicos parecen una auténtica barrera que se hace menos densa conforme uno se acerca a ella; en cualquier caso debemos estudiar y minimizar los daños sobre las aves (en algunos lugares se pintan de colores llamativos y el resultado parece efectivo).

Al llegar a Pamplona leo, en un periódico local, quejas ( e incluso posibles recursos de incostitucionalidad) por la reducción de ventajas económicas a los particulares que han invertido en la energía solar (térmica o fotovoltáica).

Navarra produjo en 2009 el 81,2% de sus necesidades energéticas mediante energías renovables (ver artículo). Parece que el dato se debe a un buen año de vientos, a una cierta reducción del consumo eléctrico por la crisis económica… pero es llamativo en cualquier caso.

En los alrededores del Ebro (ligeramente crecido) pueden verse abundantes invernaderos, bancales bajo plástico, frutales, viñedos…  y en otras zonas grandes extensiones de cultivos. Abundan las aves de diversos tipos e incluso se pueden ver conejos en las proximidades de la autopista. Se ven diversos tipos (desde vacas y ovejas a avestruces) de instalaciones ganaderas (incluso de ganado bravo, típico de esa zona).

Por supuesto hay problemas; cualquier actividad humana es contaminante y tiene efectos colaterales pero en toda esta zona parecen convivir de forma saludable las energías renovables, las no renovables, la naturaleza, la agricultura, la ganadería (ambas en estilos tradicionales e innovadores).

Quizás no sea un modelo extrapolable a gran escala pero cuantas más zonas lo desarrollen más independencia energética y más libertad de elección tendremos.

Y no debemos olvidar que un mucho es la suma de muchos pocos.

Imagen tomada de: http://www.scjpuente.edu.es/puente/localizacion

Los polos se derriten

Corresponsal: Natalia Oliván

Todos hemos escuchado hablar alguna vez del cambio climático y de sus consecuencias, pero cada vez se pasa más del tema al escucharlo ya se da como algo normal y no se ponen soluciones para arreglarlo, y el gran problema es que este cambio avanza a pasos enormes, los polos se están derritiendo cada vez más rápido.

Según un informe realizado en 2001, la temperatura media de la Tierra ha aumentado 0,6% en los últimos 100 años, pero no se puede saber con seguridad si esto se a provocado por causas naturales pero lo más seguro es atribuir este desastre a las actividades humanas.

Pero muchos científicos dudan de que exista relación del calentamiento global con la acción humana, opinan que los modelos climáticos existentes son insuficientes y poco satisfactorios en relación a la complejidad del funcionamiento del clima. Pero a pesar de que existan posturas en contra, se sigue viendo imprescindible tomar medidas para reducir las emisiones de gases.

Las consecuencias que más destacan son:

-Que las áreas desérticas serán cada vez más secas.

-Casi la mitad e los glaciares se fundirá y el nivel del mar aumentara entre 0,4-0.65m

– Las precipitaciones aumentarán entre 3 y un 15%

– Y es probable que muchas tierras de cultivo se pierdan

Pero para parar estas consecuencias hay algunas medidas que son las siguientes:

-Se debe reducir la emisión de gases de efecto invernadero. Esto solo se puede lograr a través de la eficiencia y el ahorro energético y el uso de energía renovable.Además para conseguirlo disponemos de la tecnología suficiente.

-Se debe aumentar las superficies forestales.

-Y promover desde las más esenciales medidas de adaptación.

El mundo se sigue calentando y el hombre sigue sin importarle y no es responsable de sus actos, el cambio climático nos afecta a todos y todos somos responsables de él.

En mi opinión creo que todos tendríamos que poner de nuestra parte como por ejemplo reduciendo el empleo de las bolsas de plástico, y evitar el uso de materiales que no se puedan reciclar, y sobre todo controlar la energía eléctrica ya que se consume mucha y no es necesario en muchas ocasiones y esto nos ayudara a frenar un poco aunque sea el cambio climático.

Más información en: http://www.formaselect.com/areas-tematicas/medio-ambiente/el-proceso-de-Cambio-Climatico.htm
Imagen tomada de: http://l02cacrc.wordpress.com/tag/deshielo/

En 2011, 60 especies de animales menos

Corresponsal: Natalia Oliván

A lo largo de 2011 se espera que desaparezcan unas 60 especies de animales y otras 100 están en camino de hacerlo más adelante. Se espera que se tomen mejores medidas para frenar este cambio climático. 

La lista incluye mamíferos, aves y anfíbios, la extinción de estos animales está siendo muy rápida. Cada una de cinco especies de vertebrados en el mundo está en peligro de extinción, pero en cambio los esfuerzos e intentos por salvar a estas especies no están siendo suficientes como tendrían que serlo, ya que lo están dejando pasar, y siguen sin tomar nuevas medidas.

La biodiversidad se encuentra en un estado crítico y su situación está empeorando, pero los resultados de los expertos muestran que se pueden cambiar las cosas, simplemente se necesitán una mayor voluntad política y más recursos.

Los datos más escalofriantes de este gran problema son:                            

La quinta partes de las especies de vertebrados  está amenazada. Los tigres salvajes debido a la caza furtiva, la destrucción de su hábitat y por el uso de sus órganos en la medicina oriental. Actualmente sólo quedan unos 3200 tigres salvajes en todo el mundo.

La WWF pide a las naciones que protejan sus hábitats y que repriman la caza furtiva tanto del tigre salvaje como de cualquier otra especie en peligro de extinción, actualmente se está realizando una campaña para intentar reducir las extinciones en 2022.

La desaparición de los anfíbios es la mas rápida, luego le sigue la de los mamiferos y por su suerte la desaparición más lenta es la de las aves. El sapo dorado al igual que el tigre salvaje pueden desaparecer por completo en 12 años, y si no se hace algo pronto será irremediable . Quizás jamás volvamos a ver a estas especies.

Aqui os dejo una lista de los animales en peligro de extinción en Europa:

Kagu, kakapo, atlantic ridley, tortuga lora, ballena azul, ballena de Groenlandia, ballena jorobada, ballena sei y foca monje del Mediterráneo.

En mi opinión creo que se tienen que tomar medidas legales y sobre todo que se utilicen como es debido y con más dureza para que deje de funcionar la caza de estas especies en extinción y de todas las especies existentes, ya que todas las especies que están desapareciendo no las vamos a poder volver a recuperar.

Más información en: http://pepegrillo.com/2010/12/unas-60-especies-de-animales-desapareceran-en-2011/

Imagen tomada de: http://www.extincion.info/

Cambio climático e injusto reparto de riqueza: un cóctel explosivo

El año 2010 ha sido considerado como el año de temperatura media más cálido de la historia (algunas fuentes consideran que empatado con 2005). Además se han registrado 750 fenómenos meteorológicos extremos batiendo el récord anterior. Es frecuente que casi cada año y, sin duda, cada década los datos superen las marcas anteriores. En este caso que los récords sean superados es una mala noticia.

A los negacionistas del cambio climático hace tiempo que se les acabaron los argumentos (en muchos casos ya sólo les quedan los intereses económicos en que todo siga como hasta ahora).

En los últimos fenómenos del pasado año y comienzo del actual hemos comprobado como las consecuencias de los fenómenos meteorológicos pueden cambiar de forma sustancial en función del lugar donde se produzcan. Australia y Brasil han sufrido tremendas inundaciones. El resultado de las mismas ha supuesto decenas de fallecidos en Australia y centenares en Brasil.

La pobreza extrema de algunas zonas, la vida en lugares y condiciones inapropiadas para los seres humanos conllevan riesgos sanitarios, reducción de la calidad y esperanza de vida e incrementan los riesgos ante cualquier fenómeno meteorológico (me niego a utilizar el término catástrofe (desastre) natural por considerar que cada día hay más influencia humana en su generación o en su intensificación).

Tenemos un planeta en nuestras manos, poblado por miles de millones de personas en condiciones muy diferentes y nos toca tomar partido. Como dice uno de los artículos que os cito como referencia: ” Es tiempo de reaccionar y de ayudar a reaccionar. De exigir colectivamente la adopción urgente de medidas. Contra el cambio climático. Contra la pobreza.”

Más información en: http://www.oei.es/decada/boletin059.php   http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Comunicados/Comunicado%20de%20Prensa%20002-2011.pdf
Imagen tomada de: http://www.medellin.edu.co/sites/Educativo/Estudiantes/Noticias/Paginas/ED9_EXP_Experinventandoconlatemperatura.aspx

Anecdótico caso de paludismo/malaria autóctono en Aragón

El pasado septiembre un ciudadano residente en la provincia de Huesca se convierte en el primer caso de paludismo autóctono en España desde que la enfermedad fuese declarada erradicada. Este caso tiene la particularidad de que la infección se produjo en nuestro país ya que el enfermo no había viajado al extranjero (cada año se producen varios cientos de casos en personas que han viajado a países donde la enfermedad es endémica).
En este caso el mosquito transmisor del parasito (plasmodium) es una hembra del género anopheles. No debemos olvidar que esta enfermedad provoca más de 500 millones de casos de fiebre y entre dos y tres millones de muertes.
Las autoridades sanitarias quitan importancia al caso; el enfermo se recuperó con rapidez y se considera muy improbable la existencia de más casos.
Ahora se investigan las causas de este hecho y el cambio climático, en forma de incremento de temperatura, podría ser una de las circunstancias que justificasen lo ocurrido.
Más información en: http://www.heraldo.es/noticias/aragon/aragon_registra_primer_caso_malaria_autoctona_espana_desde_1961.html

Imagen tomada de:http://recursos.cnice.mec.es/biosfera/alumno/1bachillerato/organis/imagenes/MALARIA2.JPG

La Tierra de noche: la iluminación nocturna del planeta

Tras este espectacular fotomontaje se esconden multitud de interpretaciones y análisis; los esperamos mediante vuestros comentarios.

Toda Andalucía tendrá que pagar 30 euros al año por el uso de bolsas de plástico.

Corresponsal: Miriam Corral Mateo.

Hace poco el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, nos hizo saber que toda Andalucía, sin librarse nadie, tendrá que pagar 30 euros al año por el uso de las bolsas de plástico y esto sería un impuesto verde.

La Junta de Andalucía dice que el único objetivo de este nuevo impuesto es disminuir el uso de las bolsas, la contaminación que estas generan y sobre todo proteger el medio ambiente. Y para cumplir esto impondrán un pago de 5 céntimos por bolsa en 2011 y 10 céntimos en 2012. Entonces si suponemos que cada ciudadano consume entre 280 y 300 bolsas de plástico deberá abonar en 2011, 15 euros y a partir de 2012, 30 euros anuales.

Y dice la Junta que no lo hacen por dinero sino que dicen que ojala no recaudaran nada y que eliminaran por completo las bolsas; pero hay que tener en cuenta que en Andalucía son unos 7 millones de personas y entonces podrían recaudar solo el primer año los 100 millones de euros y superar los 2oo millones en 2012.

Pero uno de los problemas jurídicos que hay y puedes observar, es que el coste real de las bolsas de plástico son de 2 o 3 céntimos, entonces la pregunta que nos tenemos que hacer es, ¿por que tienen que pagar más de lo que cuesta si no quieren ganar dinero si no que lo hacen por mejorar el medio ambiente?

Yo pienso que esto es injusto porque que quiere decir que solo pueden contaminar el medio ambiente los que pagan. Mi opinión es que esto por una parte si que puede ser beneficioso para el medio ambiente ya que por no pagar habrá gente que se lleve su carro de compra o su cesta o su propia bolsa de su casa, pero también creo que se benefician los del gobierno porque con esa escusa pueden conseguir una importante suma de dinero; pero cada uno tendrá su propia opinión y ser diferente a la mía; por eso puedes dejar todos los comentarios que quiera porque nos interesa.

Más información en:

http://www.expansion.com/2010/09/02/economia/1283381881.html

Imágenes tomadas de:  http://ecofield.com.ar/blog/?p=3842
http://www.dforceblog.com/2009/09/19/por-fin-se-prohiben-las-bolsas-de-plastico-en-mexico/

James Cameron (director de “Avatar”) colabora en una campaña medioambiental de la NASA

En unos  vídeos (en inglés) de poco más de un minuto en el que se funden las imágenes de su  taquillera película y de las ofrecidas por los satélites de la agencia espacial, Cameron describe algunas de las contribuciones de la NASA a favor del medio ambiente.
Más información en http://www.nasa.gov/topics/earth/features/avatar.html

Los ciudadanos contra el cambio climático

En el mes de diciembre y tras terminar en fracaso la cumbre contra el cambio climático de Copenhague solicité amis alumnos y alumnas sus aportaciones contra para intentar evitar el cambio climático aunque los líderes mundiales no quisieran hacerlo; hubo centenares de respuestas, unas cuantas sesiones de trabajo para llegar a a cuerdos y por fín tenemos una respuesta; os dejo el documento que explica la actividad, las respuestas acordadas entre todos y una original respuesta de una alumna (quizás así lo consigamos). Espero que os gusten y os sirvan.

Actividad cambio climatico ciudadano

Cambio climatico ciudadano-respuestas alumnado

Todos podemos ser genios

Imagen tomada de: http://lanaveva.wordpress.com/2009/04/04/reflexion-sobre-los-partidos-politicos-actuales/

Ya ha salido “la gacetilla de Fuentesdeciencia nº:5”; primer número bimensual

Contra viento y marea ha salido el primer número bimensual de la gacetilla. En esta ocasión con la inestimable ayuda de Rubén y Patricio.

Al ser bimensual tiene seis páginas en lugar de las cuatro habituales e incluye una recopilación de artículos de los dos últimos meses.

Para ver el documento completo pulsa aquí:“La gacetilla de Fuentesdeciencia nº:5”

Nuestro granito de arena para “la hora del planeta”

Quizás sea por el espectacular fracaso de la cumbre de Copenhague o quizás porque realmente la conciencia ecológica comienza a brotar, pero en cualquier caso “la hora del planeta 2010” está siendo secundada por unos 121 países (un 30 % más que el año pasado) y se espera que mil millones de personas participen activamente en ella.

Desde “Fuentesdeciencia” queremos aportar nuestra humilde contribución en forma de carteles anunciadores (gracias a María A., Sofía y Esther A.).

Fuentesdeciencia y el IES Benjamín Jarnés con “La hora del planeta 2010”

Por segundo año consecutivo nos adherimos a la hora del planeta, un gesto simbólico que demuestra el poder individual para cambiar el mundo en el que nos ha tocado vivir. Se trata de apagar todas las luces durante una hora. El próximo sábado, 27 de marzo de 20,30 a 21,30.

El año pasado lo hicimos; fue un éxito y este año lo será más.

Os dejo un vínculo a WWF con más información: http://www.wwf.es/que_hacemos/cambio_climatico/la_hora_del_planeta_2010/

y os dejo, además, un enlace con la información del año pasado y una recopilación de excelentes carteles conmemorativos:

https://fuentesdeciencia.wordpress.com/2009/03/22/participa-en-la-hora-del-planeta/

https://fuentesdeciencia.wordpress.com/2009/03/26/el-dia-anterior-a-la-hora-del-planeta/

berdusanlarrayadgarinlizano-800x600

Estoy seguro que tenéis ideas tan buenas o mejores y pese a lo apresurado de la convocatoria espero vuestros maravillosos carteles.

¿La energía nuclear será renovable? No creo, señor ministro

Desde hace unos meses el debate nuclear se ha reabierto; la crisis económica y el cambio climático (del que algunos se acuerdan cuando les conviene) han devuelto el dilema nuclear al primer plano de la actualidad. Las candidaturas para albergar el ATC de residuos nucleares, la iniciativa de Obama de construir nuevos reactores nucleares (paralizados desde la década de los 70) y los excelentes e inesperados de las energías alternativas han añadido argumentos a este recurrente debate.

Lo sorprendente es la aparición de algunas opiniones desde personas supuestamente informadas; hace unos días el ministro de Industria (Miguel Sebastián) afirmó que la energía nuclear será renovable cuando puedan utilizarse como combustibles los residuos que se almacenarán en el futuro ATC (ver noticia íntegra). Recientemente el Foro Nuclear Español había solicitado cambiar la denominación de residuos nucleares por otra políticamente más correcta: “combustible gastado”. Y señaló la gran capacidad energética de esos residuos así como la imposibilidad de aprovechamiento actual de los mismos (ver noticia íntegra).

Dejo aquí la definición que Wikipedia nos da para definir energías renovables: “Se denomina energía renovable a la energía que se obtiene de fuentes naturales virtualmente inagotables, unas por la inmensa cantidad de energía que contienen, y otras porque son capaces de regenerarse por medios naturales”. (quizás no sea la más completa pero es, sin duda, una de las más leídas).

Respecto a su carácter inagotable quedan muchas dudas; existen estudios que ponen fecha al agotamiento de las reservas de Uranio; la mayoría nos hablan de un agotamiento probable entre los años 2050 y 2080; dependiendo del incremento de necesidades y de las posibilidades técnicas y económicas de acceso a todas las reservas. En cualquier caso no parece adaptarse al término virtualmente inagotables. Tampoco parece probable encontrar unprocedimiento natural para regenerar dichas fuentes.

Por supuesto que pueden exisitir otros  tipos de reactores nuclares u otros combustibles nucleares (pese a que los intentos previos han fracasado o han quedado como propuestas teóricas) y que la ciencia y tecnología cambiará en los próximos años (nuevos procedimientos, nuevos inventos, nuevos éxitos, nuevos fracasos…) pero afirmar eso hoy, en medio del actual debate, parece, cuando menos imprudente y aventurado.

Acompaño este artículo con un preciso dibujo que ilustra el concepto de énergía renovable, tomado de: http://www.casarenovable.org/

Los ciudadanos no necesitamos a los gobiernos para luchar contra el cambio climático

Acaba de terminar la cumbre contra el cambio climático de Copenhague con un espectacular fracaso; un acuerdo para la galeria (que no es justo, ni ambicioso, ni vinculante- en palabras de las ONG´s) es, sin duda, un fracaso mayor que la ausencia de acuerdo. Tras una cumbre de casi quince días y 192 países representados el acuerdo fue cosa de cuatro: el estadounidense Barack Obama, el chino Wen Jiabao, el brasileño Lula da Silva y el indio Manmohan Singh. La Unión Europea tuvo que aceptar la propuesta para salvar la cumbre. Al final quedó claro que nuestros líderes buscan preservar su imagen, mantener su estatus y, en muchos casos, su poder por encima de la búsqueda del beneficio colectivo (en este caso mundial (o global que está mas de moda).

Al final cada país hará sus propias mediciones, comunicaciones y verificaciones de emisiones (incluso la temida China) y hará reducciones de forma voluntaria que, de cumplirse, se quedarán en un 18% (muy lejos del rango propuesto entre el 25 y el 40%). Otra oportunidad perdida (y ya van…); quizás la última, sobre todo, si nos resignamos.

Realmente ¿necesitamos a los políticos para esto?; resulta evidentemente que sería bueno contar con ellos (y ellas) pero muchos nos hemos cansado de esperarles. Debemos hacer uso de nuestra fuerza, de nuestro poder como ciudadanos y de la suma solidaria y esperanzada de nuestras voluntades.

Tenemos dos grandes fuerzas: nuestro capacidad de elegir (nuestro voto) y nuestro poder como consumidores; podemos elegir a nuestros gobernantes (locales, autonómicos, nacionales y transanacionales) en base a su opinión nuclear, sobre renovables o en base a su actitud. Y podemos consumir en base a la ética y la responsabilidad y no en base a la moda o el mercado.

Y ambas fuerzas poseen un poder increible, muy superior a lo que creemos, que pueden cambiar el futuro de nuestro planeta.

Os propongo la siguiente actividad (para ver el documento word debes pinchar sobre el siguiente vínculo):

 actividad propuestas ciudadanas frente al cambio climatico

Para poder realizar la actividad con el máximo de información os dejo, a modo de ejemplo, algunos vínculos:

Especial del diario “El País”: http://www.elpais.com/especial/cambio-climatico/

Documental de “El escarabajo verde”:

 http://www.rtve.es/alacarta/la2/abecedario/E.html#652287

Especial del diario “El Mundo”:

http://www.elmundo.es/especiales/2007/02/ciencia/cambioclimatico/

Imagen tomada de: http://vidasana.org/

Las cigüeñas casi no migran y muchas de las que se van vuelven

Estos días he leído inquietantes noticias respecto a los nuevos hábitos migratorios y alimenticios de las cigüeñas; al parecer lo que hace unos años era noticia en algunos parajes es ahora norma: las cigüeñas se han convertido en aves invernantes que soportan bien nuestro clima frío y se alimentan de lo que encuentran en las zonas húmedas y, en muchos casos, de los restos y desperdicios de los vertederos. He leído datos (nada menos que Francisco Purroy, ex presidente de SEO/Birdlife y catedrático de Zoología en la Universidad de León) que afirman que el motor de su migración es el alimento y no el clima, ya que su plumaje les permite soportar el frío.

En otros artículos se señala la entrada diaria desde África de centenares de cigüeñas fruto de la hambruna y la sequía de algunos países de ese continente; hace tan sólo unas semanas que migraron y ya están de vuelta. Parece que estas aves encuentran mejor alimento en nuestros vertederos que en los papupérrimos campos africanos.

No puedo evitar hacer un par de reflexiones al respecto;

-Por un lado, una vez más, vemos el inmenso poder del ser humano para modificar hábitos ancestrales de los seres vivos que nos rodean. Las cigüeñas han encontrado en nuestros desperdicios un recurso fácil que ha cambiado sus hábitos alimenticios y, en consecuencia, los migratorios. Si fuesemos capaces de que los cambios fuesen positivos vivir en la Tierra podría ser un placer.

-Por otro, este hecho no es más que un reflejo de una realidad que no queremos ver; el continente africano está sufriendo una auténtica crisis global desde hace décadas (una crísis económica, política, sanitaria, social… en definitiva una emergencia humanitaria de dimensiones inmensas) ante la mirada del resto del planeta. Los animales mucho más libres que las personas huyen del hambre y la sed y se refugian donde pueden satisfacerlas aunque sea a costa de los desperdicios de otros. Las personas lo intentan y lo hacen a su manera (inmigración ilegal, pateras…).

En Europa nos dedicamos a impedirlo (o, al menos, a intentarlo), levantando vallas cada vez más altas ( a veces físicas y a veces legales) y no queremos darnos cuenta que la sangría humana que sufre África sólo puede evitarse dotando a esos países de recursos para que las madres y las aves puedan criar allí a sus “polluelos”.

Para conocer algo más sobre las nuevas costumbres de las cigüeñas pulsa aquí (20 minutos) o aquí (Agencia EFE).

Imágenes tomadas de: http://www.durangon.com/?p=34 y http://blogs.europapress.es/social/archive/2007/08/01/la-inmigracion-ilegal-un-drama-que-no-cesa.aspx

¿Comerán pescado nuestros bisnietos?

Corresponsal: Bárbara Valdovín

Tras la realización de un estudio, se ha comprobado que las especies de sangre fría, como son los peces, anfibios, reptiles, insectos y arácnidos, llegan a alcanzar una edad más avanzada en latitudes altas, puesto que aunque intervienen otros muchos factores en dicha variación, es la propia temperatura del entorno la que llega a  influir en la temperatura corporal de los seres vivos.

 Al conocer esta noticia es cuando nos preguntamos si tras el avance del cambio climático que se está produciendo en nuestro planeta, nuestros sucesores llegarán a comer pescado o simplemente a conocer estos seres o tan sólo podrán estudiarlos como animales existentes en el pasado…

Anticonceptivos y el cambio climático.

anticonceptivosCorresponsal:Carlota Moya Benavente.

Según la revista médica The Lancet, la propagación de planes anticonceptivos en los países con menos recursos y la mejora de los medios anticonceptivos que ya existen en los países mas desarrollados, es la mejor opción para frenar el aumento de población y así  ayudar en la lucha contra el cambio climático.

Según afirma un artículo de opinión, casi 200 millones de mujeres desean usar medios anticonceptivos y por diversas barreras no pueden hacerse con ellos,religiosas, ideológicas, económicas…

La anticoncepción desde este púnto de vista ayudaría a combatir la crisis medioambiental.

Para más información pulsa aquí

Imagen tomada de: http://www.muyinteresante.es/index.php/salud/46-salud/8079-anticonceptivos-contra-el-cambio-climatico