Archive for the ‘Ecología’ Tag

Rajoy se convierte en abanderado de la energía nuclear y afirma que los temores sobre Fukushima son infundados

destacado_nuclear“Poderoso caballero es Don dinero” dice una conocida frase popular. Nuestro presidente Martiano Rajoy parece conocerla y hacerle caso. En su visita a Japón a visita la ciudad de Fukushima  (por supuesto no la central nuclear) situada a unos 60 kilómetros de la zona contaminada y alejada del mar. En una visita de menos de una hora ha intentado contentar a Japón minimizando la importancia de los riesgos nucleares; casualmente sus opiniones han coinicidendo con una nueva declaración de la empresa TEPCO (dueña de la central) reconociendo una nueva fuga y el vertido de agua radioactiva al mar.

El accidente de Fukushima (el segundo accidente nuclear más grave de la historia) ocurrió hace dos años y medio (el 11 de Marzo de 2011) y todavía hoy sus consecuencias son imprevisibles.

El accidente ocurrió como consecuencia de un terrible tsunami y terminó de poner en jaque a una energía nuclear en claro declive. Ünicamente la profunda crisis económica que padecemos ha permitido alargar la vida de este tipo de energía priorizando en muchos casos los intereses económicos a la salud de la población y el resto de seres vivos.

Imagen tomada de: http://1.bp.blogspot.com/-O9yyqFCg5Wg/TYEwsadcoFI/AAAAAAAAEVA/yHMHdkq7wrA/s1600/destacado_nuclear.jpg
Anuncios

“Comprar, tirar, comprar”: documental y resumen de los alumnos

TVE ha incrementado el material disponible en su web de radio y televisión a la carta; existen multitud de excelentes materiales que han sido emitidos dentro de la surtida programación de materiales formativos y culturales que realiza esa cadena.

Entre ellos, hemos utilizado el documental “Comprar, tirar, comprar” que nos habla del concepto de obsolescencia programada y sus efectos sobre nuestros hábitos de consumo. Es un documental muy interesante que nos permite reflexionar sobre las estrategias de las multinacionales para mantener o incrementar nuestros niveles de consumo y sus niveles de beneficios. Las estrategias son, cuando menos, discutibles y conviene conocerlas para poder elegir con mayor libertad.

El documental puede verse aquí: http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/983391/

Mis alumnos y alumnas de Ciencias para el mundo contemporáneo podían hacer un resumen-comentario del documental. Con mejor o peor suerte lo han hecho tres de ellos. Os dejo un pdf con sus reflexiones (los documentos no han sido corregidos ni modificados y se publican literalmente). Ver resúmenes

Un grito silencioso: apagar la luz para que el mundo escuche

A poco más de media hora para el comienzo de la hora del planeta os dejo un link a la web de la cadenaser donde se habla del tema y se muestra un video con la colaboración de las gentes de “El hormiguero”.

Mañana se hablará de los millones de personas participantes, de las ciudades y países implicados. Es un dato importante pero lo realmente importante es que cada una de las personas participantes nos sintamos implicados en la salud y el futuro del planeta y que la participación en convocatorias similares no sea nuestra única acción.

Nuestras acciones deben ser cada día, cada hora, cada minuto.

Más información en: http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/apagar-luz-mundo-escuche/serpro/20110325csrcsrint_4/Tes
Imagen tomada de: http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/apagar-luz-mundo-escuche/serpro/20110325csrcsrint_4/Tes

Mix energético entre Zaragoza y Pamplona: un ejemplo

Ayer sábado recorrí dos veces (ida y vuelta) los aproximadamente 180 kilómetros que existen entre Zaragoza y Pamplona. Viajé por carretera (autopista) cumpliendo, más o menos, los actuales límites de velocidad de 110 kilómetros por hora.

Al comenzar el viaje escuché un interesante debate en la radio sobre la situación de la energía nuclear tras el accidente de la central de Fukushima; recuerdo especialmente una frase que decía que la energía nuclear (quizás se debería haber dicho contaminación nuclear) es como un diamante: para siempre.

Ese debate y mi viaje en coche me hicieron reflexionar sobre la energía y comencé a fijarme an algunas cosas. Me fije , como suelo hacer, en el indicador de consumo de mi coche que marca el número de litros de gasóleo por cada cien kilómetros en cada instante de mi viaje. Recordé haber oído en estos días que reducir la velocidad no reduce el consumo. Puedo afirmar que en mi coche lo reduce (poco o mucho pero lo reduce).

A lo largo del viaje circulé junto a numerosas instalaciones de energía eólica (tanto en Aragón como en Navarra) y junto a inmensos huertos solares (en Navarra). Cientos de estructuras que aprovechan las numerosas horas de sol (que curiosamente no son más en Navarra que en Aragón) y viento propias de la zona. En algunos puntos los molinos eólicos parecen una auténtica barrera que se hace menos densa conforme uno se acerca a ella; en cualquier caso debemos estudiar y minimizar los daños sobre las aves (en algunos lugares se pintan de colores llamativos y el resultado parece efectivo).

Al llegar a Pamplona leo, en un periódico local, quejas ( e incluso posibles recursos de incostitucionalidad) por la reducción de ventajas económicas a los particulares que han invertido en la energía solar (térmica o fotovoltáica).

Navarra produjo en 2009 el 81,2% de sus necesidades energéticas mediante energías renovables (ver artículo). Parece que el dato se debe a un buen año de vientos, a una cierta reducción del consumo eléctrico por la crisis económica… pero es llamativo en cualquier caso.

En los alrededores del Ebro (ligeramente crecido) pueden verse abundantes invernaderos, bancales bajo plástico, frutales, viñedos…  y en otras zonas grandes extensiones de cultivos. Abundan las aves de diversos tipos e incluso se pueden ver conejos en las proximidades de la autopista. Se ven diversos tipos (desde vacas y ovejas a avestruces) de instalaciones ganaderas (incluso de ganado bravo, típico de esa zona).

Por supuesto hay problemas; cualquier actividad humana es contaminante y tiene efectos colaterales pero en toda esta zona parecen convivir de forma saludable las energías renovables, las no renovables, la naturaleza, la agricultura, la ganadería (ambas en estilos tradicionales e innovadores).

Quizás no sea un modelo extrapolable a gran escala pero cuantas más zonas lo desarrollen más independencia energética y más libertad de elección tendremos.

Y no debemos olvidar que un mucho es la suma de muchos pocos.

Imagen tomada de: http://www.scjpuente.edu.es/puente/localizacion

Fukushima ¿susto, fuga radioactiva, deformación o fusión del núcleo…?. El incidente en la prensa española del 13 de marzo

Japón sigue ocupando los titulares de los principales medios de comunicación; hoy casi todos los periódicos llenan su portada con los datos disponibles. La mayoría señalan la gravedad del asunto y la incertidumbre de su evolución.

Destaca el enfoque del diario “El Mundo” que bajo el titular: “Japón para el ´tsunami´ nuclear” utiliza el tiempo verbal en pasado para hablar del incidente dando por terminado el peligro. Los posteriores acontecimientos demuestran que no ha sido así y que minimizar los riesgos de la energía nuclear no suele ser una buena estrategia.

La mayoría de los demás utilizan términos como accidente, amenaza, riesgo, lucha… y dejan abierto el balance final del problema. Lamentablemente el problema no parece resuelto y a lo largo de la mañana de hoy (día 13) se han producido inquietantes noticias sobre el posible inicio de la fusión en dos de los reactores o, al menos, una deformación o una fusión parcial de uno de ellos. Las próximas horas serán fundamentales para conocer el alcance de este acontecimiento.

De momento ya es el tercer incidente más grave de la historia de la energía nuclear tras el accidente de Chernóbil (1986) con calificación 7 y el de three Mile Island (1979) con calificación 5. El incidente de Fukushima está calificado como 4 sobre 7.

A lo largo de la tarde se han añadido dos nuevas alarmas, aparentemente de menor importancia, respecto a dos nuevas centrales, la de Onagawa y la de tokai; en ambos casos son problemas de refrigeración.

A la espera de nuevas noticias os dejo una impactante foto de los procedimientos de medición de radiación en la población cercana a la central dañada.

El viaje de las grullas pasa por Zaragoza

Este mediodía recorría Zaragoza de vuelta a casa. Mi recorrido se hacia acompañado de la música de las ciudades formada por el rugido de los motores de decenas de vehículos. Yo me desplazaba en una de esas bicis municipales (silenciosa y sin humos). De pronto el silencio de un semáforo me ha permitido percibir un curioso estruendo. Ese sonido provenía del cielo donde he podido ver espectaculares formaciones de grullas (Grus grus) en forma de V. Se trataba de centenares de ejemplares formando diversos grupos que, provenientes de Gallocanta, se desplazan a través de la ruta occidental que les llevará a Alemania o Escandinavia.

En un momento dado un nutrido grupo ha comenzado a dar vueltas en círculo para ganar altura y poder aprovechar las corrientes térmicas.

Resulta un espectáculo muy llamativo observar como la vida salvaje se asoma a la intricada sociedad humana y como los paseantes se paraban, curiosos, a mirar.

Imagen tomada de: http://www.alqueriadehurdes.com/novedades.phpid=425&listado=0 y

 http://www.heraldo.es/noticias/paseos_guiados_para_ver_las_grullas.html

Madrid con boina o “la estamos liando parda”

De nuevo la noticia del exceso de contaminación urbana azota a una de nuestras grandes urbes. Como nos toca de cerca, en este caso es Madrid,nos parece un problema más acucianteque en otros casos (Mexico, por ejemplo).

No deja de ser un nuevo acto de hipocresía; los seres humanos nos juntamos por millones y demandamos servicios y suministros a medida de nuestras necesidades (transportes, frío o calor, ocio…etc). Pese a lo que nos dan (con mauor o menor calidad) tendemos a ser individualistas priorizando la comodidad personal a cualquier otra cosa.

De vez en cuando, alguna combinación de variables ambientales (en la que la constante es nuestro excesivo aporte de humos) hacen saltar las alarmas, se limita (o se amenaza con ello) el tráfico,aparecen titulares en los medios y, pasados unos días, todo se olvida de nuevo.

En este lío nos acordamos de las promesas políticas incumplidas o de una supuesta (y escandalosa si se demuestra) reubicación de las estaciones de medición fuera de las zonas más contaminadas. Seguramente todo eso tiene algo de verdad pero ya va siendo hora de que nos demos cuenta de que las soluciones a los grandes problemas de nuestro tiempo (la contaminación y el cambio climático son unos de los más importantes) no nos las van a dar los políticos; Si queremos poner remedio a algo tenemos que hacerlo los ciudadanos de forma individual o colectiva con los cambios de hábitos y la adopciónde medidas sostenibles.

Cambio climático e injusto reparto de riqueza: un cóctel explosivo

El año 2010 ha sido considerado como el año de temperatura media más cálido de la historia (algunas fuentes consideran que empatado con 2005). Además se han registrado 750 fenómenos meteorológicos extremos batiendo el récord anterior. Es frecuente que casi cada año y, sin duda, cada década los datos superen las marcas anteriores. En este caso que los récords sean superados es una mala noticia.

A los negacionistas del cambio climático hace tiempo que se les acabaron los argumentos (en muchos casos ya sólo les quedan los intereses económicos en que todo siga como hasta ahora).

En los últimos fenómenos del pasado año y comienzo del actual hemos comprobado como las consecuencias de los fenómenos meteorológicos pueden cambiar de forma sustancial en función del lugar donde se produzcan. Australia y Brasil han sufrido tremendas inundaciones. El resultado de las mismas ha supuesto decenas de fallecidos en Australia y centenares en Brasil.

La pobreza extrema de algunas zonas, la vida en lugares y condiciones inapropiadas para los seres humanos conllevan riesgos sanitarios, reducción de la calidad y esperanza de vida e incrementan los riesgos ante cualquier fenómeno meteorológico (me niego a utilizar el término catástrofe (desastre) natural por considerar que cada día hay más influencia humana en su generación o en su intensificación).

Tenemos un planeta en nuestras manos, poblado por miles de millones de personas en condiciones muy diferentes y nos toca tomar partido. Como dice uno de los artículos que os cito como referencia: ” Es tiempo de reaccionar y de ayudar a reaccionar. De exigir colectivamente la adopción urgente de medidas. Contra el cambio climático. Contra la pobreza.”

Más información en: http://www.oei.es/decada/boletin059.php   http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Comunicados/Comunicado%20de%20Prensa%20002-2011.pdf
Imagen tomada de: http://www.medellin.edu.co/sites/Educativo/Estudiantes/Noticias/Paginas/ED9_EXP_Experinventandoconlatemperatura.aspx

Los Neandertales y la mejora genética

Mucho antes de descubrir la genética se practicaba de forma intuitiva y experimental la mejora genética. Por una cuestión de estricta supervivencia los seres vivos han buscado la reproducción con los más aptos para, de esa forma, garantizar más posibilidades de sobrevivir a sus descendientes y a su especie. De la misma manera los seres humanos hemos realizado selecciones genéticas para mejorar el resultado de la agricultura y la ganadería.

Ahora se ha descubierto  mediante estudios realizados con muestras encontradas en la cueva de El Sidrón (Piloña, Asturias) que las mujeres Neandertales abandonaban sus núcleos familiares para incorporarse a otros y favorecer la diversidad genética. De esa forma se reducía la consanguinidad y sus negativos efectos a largo plazo.

Es evidente que los Neandertales no conocían la genética ni sus leyes (recordemos que las leyes de Mendel, consideradas el fundamento de la genética, fueron enunciadas en 1865 y redescubiertas en 1900) pero eran conscientes de la necesidad de evitar la consanguinidad (la homogeneidad consecuencia de las reproducción dentro de reducidos núcleos familiares) y buscar la diversidad (el mestizaje).

Sin duda es una acertada decisión en términos biológicos, lamentablemente la sociedad actual ha olvidado (o al menos las pone en un segundo o tercer plano) las necesidades biológicas y priman sobre ellas aspectos ideológicos, políticos o económicos. Así nos va.

Más información en:http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/mujeres-neandertales-eran-garantes-diversidad-genetica/csrcsrpor/20101221csrcsrsoc_2/Tes
Imagen tomada de: http://files.nireblog.com/blogs1/environmentalsciences/files/neandertales.bmp

El estado de las balsas de residuos tóxicos en España

Hoy es noticia la apertura de expediente a una empresa minera chipriota por realizar vertidos de aguas residuales desde una balsa de desechos mineros a un arroyo. Se trata de la balsa de Gossan, en Riotinto (Huelva), es la balsa de lodos tóxicos más grande de Europa, y tiene capacidad para albergar 90 millones de toneladas de residuos procedentes de las antiguas minas, que llevan desde 2005 sin funcionar. El arroyo afectado por los vertidos es el Tintillo, que pertenece al cauce del río Odiel. (ver noticia)

Es tan sólo una de las 600 balsas mineras abandonadas en nuestro país (otras casi cuatrocientas se encuentran en actividad); es decir, el 60% de dichas balsas se encuentran abandonadas. Quizás el riesgo de un desastre como el de Aznalcollar o el, más reciente, de Hungría sea pequeño (el citado accidente de Aznalcollar hizo saltar las alarmas y mejoró la legislación al respecto) pero el daño puede producirse en dosis pequeñas mediante las filtraciones o las pequeñas fugas.

Esas balsas son zonas de peligro potencial, el abandono (pese al control de la administración) es un gran enemigo y los costes económicos de cualquier operación de saneamiento los hacen, en estos momentos, inviables. Seguiremos esperando pero en esto, como en tantas otras cosas el tiempo corre en nuestra contra.

Os dejo unos interesantes artículos del periódico “El País” sobre la apertura de expediente citada en el artículo, sobre las balsas españolas y sus riesgos y sobre una aparente recuperación del entorno de Aznalcollar: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Andalucia/expedienta/mayor/balsa/lodos/vertidos/Odiel/elpepisoc/20101016elpepisoc_3/Tes
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/mayor/riesgo/catastrofe/gota/gota/elpepisoc/20101016elpepisoc_5/Tes
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Vuelven/nutrias/Aznalcollar/elpepisoc/20101016elpepisoc_4/Tes
Imagen tomada de la edición impresa del diario “El País” del día 16/12/2010

Ayer Aznalcollar, hoy Hungría, ¿mañana…?. Vivir en la sociedad del riesgo

La impactante noticia de la rotura de una balsa tóxica y el consiguiente vertido de aguas y lodos tóxicos que tuvo lugar el pasado lunes en Hungría y que ha afectado a los condados de Veszprem, Gyor-Moson-Sopron y Vas traslada a la actualidad un problema recurrente.

En España, hace doce años, sufrimos un hecho similar al romperse una balsa en la localidad sevillana de Aznalcollar. En estos días España ha ofrecido la experiencia adquirida en ese caso a las autoridades húngaras.

En el caso que nos ocupa la toxicidad del lodo rojo vertido es muy alta y ya se han producido cuatro muertos, seis desaparecidos y centenares de heridos así como incalculables daños materiales y unas repercusiones ambientales imprevisibles; de momento se especula con el riesgo de la llegada de los tóxicos al río Danubio y las previsiones no son nada optimistas. La zona afectada se ha declarado inhabitable y tardará años en recuperar una supuesta normalidad.

Normalidad que hace tiempo se alcanzó, al menos en la versión oficial, en Aznalcollar. No dicen lo mismo los estudios ambientales y los análisis de la zona.

En estos días en los que un almacén de residuos radioactivos sobrevuela nuestras cabezas sin saber (muy bien) donde posarse nos damos cuenta que las cosas son seguras hasta que fallan. Y fallan. Almacenar millones de metros cúbicos (un metro cúbico son 1.000 litros) de productos químicos altamente tóxicos en una balsa es tentar a la suerte. Superar la capacidad de la balsa es suicida. Abandonar esas balsas tras el cierre de la actividad industrial es inaceptable.

En España hay varios cientos de balsas, no todas en buen estado y algunas tan destacadas como las de la mina de Las Cruces en Sevilla, Cerro Colorado y Aguzaderas en la comarca de Río Tinto, Aguas Blancas en Badajoz o algunas de las balsas de estériles de la industria minera del oro en Asturias.

Ahora nos preocupa el tema (es moda) pero la urgencia pasará y seguiremos conviviendo con decenas de riesgos conocidos o desconocidos y si ocurre una catástrofe recuriremos a esa frase que dice: !Ya decía yo…!

Imagen tomada de: http://www.noticiasdenavarra.com/2010/10/06/mundo/espana-ofrece-a-hungria-su-experiencia-en-aznalcollar-y-admite-tener-balsas-similares

La Tierra de noche: la iluminación nocturna del planeta

Tras este espectacular fotomontaje se esconden multitud de interpretaciones y análisis; los esperamos mediante vuestros comentarios.

Toda Andalucía tendrá que pagar 30 euros al año por el uso de bolsas de plástico.

Corresponsal: Miriam Corral Mateo.

Hace poco el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, nos hizo saber que toda Andalucía, sin librarse nadie, tendrá que pagar 30 euros al año por el uso de las bolsas de plástico y esto sería un impuesto verde.

La Junta de Andalucía dice que el único objetivo de este nuevo impuesto es disminuir el uso de las bolsas, la contaminación que estas generan y sobre todo proteger el medio ambiente. Y para cumplir esto impondrán un pago de 5 céntimos por bolsa en 2011 y 10 céntimos en 2012. Entonces si suponemos que cada ciudadano consume entre 280 y 300 bolsas de plástico deberá abonar en 2011, 15 euros y a partir de 2012, 30 euros anuales.

Y dice la Junta que no lo hacen por dinero sino que dicen que ojala no recaudaran nada y que eliminaran por completo las bolsas; pero hay que tener en cuenta que en Andalucía son unos 7 millones de personas y entonces podrían recaudar solo el primer año los 100 millones de euros y superar los 2oo millones en 2012.

Pero uno de los problemas jurídicos que hay y puedes observar, es que el coste real de las bolsas de plástico son de 2 o 3 céntimos, entonces la pregunta que nos tenemos que hacer es, ¿por que tienen que pagar más de lo que cuesta si no quieren ganar dinero si no que lo hacen por mejorar el medio ambiente?

Yo pienso que esto es injusto porque que quiere decir que solo pueden contaminar el medio ambiente los que pagan. Mi opinión es que esto por una parte si que puede ser beneficioso para el medio ambiente ya que por no pagar habrá gente que se lleve su carro de compra o su cesta o su propia bolsa de su casa, pero también creo que se benefician los del gobierno porque con esa escusa pueden conseguir una importante suma de dinero; pero cada uno tendrá su propia opinión y ser diferente a la mía; por eso puedes dejar todos los comentarios que quiera porque nos interesa.

Más información en:

http://www.expansion.com/2010/09/02/economia/1283381881.html

Imágenes tomadas de:  http://ecofield.com.ar/blog/?p=3842
http://www.dforceblog.com/2009/09/19/por-fin-se-prohiben-las-bolsas-de-plastico-en-mexico/

James Cameron (director de “Avatar”) colabora en una campaña medioambiental de la NASA

En unos  vídeos (en inglés) de poco más de un minuto en el que se funden las imágenes de su  taquillera película y de las ofrecidas por los satélites de la agencia espacial, Cameron describe algunas de las contribuciones de la NASA a favor del medio ambiente.
Más información en http://www.nasa.gov/topics/earth/features/avatar.html

BP y el Golfo de Mexico:algunas cifras de la mayor catástrofe ecológica de la historia

El pasado 20 de abril se hundió la plataforma petrolífera “Deepwater horizon” y, además de la desaparición de once trabajadores, comenzó un vertido de petróleo que todavía hoy es noticia  y sigue sin ser definitivamente controlado.

Es, sin duda, una catástrofe ecológica sin precedentes que ha sido acompañada de una gestión claramente ineficaz; se barajan cifras de entre 35.000 y 60.000 barriles vertidos por día y eso supone entres 3.150.000 y 5.400.000 barriles vertidos a lo largo de los últimos 90 días. Si tenemos que un barril contiene unos 159 litros supone entre  y 500.850.000 y 858.600.000 litros. Cantidades sólo superadas por los casi 6 millones de barriles vertidos en la guerra del Golfo Pérsico.

El vertido ha afectado a unos 944 kilómetros de costa, la pesca está prohibida en un tercio de las aguas territoriales de Estados Unidos y afirman haber recogido 158 millones de litros de petróleo mezclados con agua.

Decenas de miles de trabajadores, millones de dólares gastados, miles de kilómetros de barreras… cifras inmensas que sirven, con muchas dificultades, para imaginar la pérdida ecológica, natural y humana que el vertido ha producido hasta la fecha.

Un dato, en nuestro planeta, sólo hay 58.000 pozos petrolíferos.

Imagen tomada de: http://3.bp.blogspot.com/_0nF_qMcAV74/TBgIVsvWV0I/AAAAAAAADZI/JLEjiM6Zzjw/s1600/earth-drowing-in-oil.jpg

25 años del hundimiento del Rainbow Warrior (Greenpeace)

“Llegará un tiempo en que los pájaros caerán del cielo, los animales de los bosques morirán, el mar se ennegrecerá y los ríos correrán envenenados. En ese tiempo, hombres de todas las razas y pueblos se unirán como guerreros del arco iris para luchar contra la destrucción de la tierra”…

Extracto de una leyenda de los indios norteamericanos Cree que inspiró el nombre del barco; es dificil encontrar una leyenda más adecuada y un nombre más llamativo y alusivo a los principios de una organización ecologista.

El 10 de julio de 1985 fue hundido el barco más emblemático de Greenpeace; se encontraba en AucKland (Nueva Zelanda) y en su hundimiento falleció el fotógrafo Fernando Pereira. El barco se preparaba para protestar contra los ensayos nucleares franceses en Muroroa. En un proceso muy mediatizado por presiones políticas dos agentes de los servicios secretos franceses fueron condenados por homicidio voluntario e incendio provocado.

Sirva este artículo de homenaje y recuerdo a Fernando y al resto de los componentes de la asociación.

Más información en: http://greenpeaceblong.wordpress.com/2010/07/09/25-anos-despues-el-hundimiento-del-rainbow-warrior-contado-por-sus-protagonistas-2/
Imagen tomada de: http://greenpeaceblong.wordpress.com/2010/07/09/25-anos-despues-el-hundimiento-del-rainbow-warrior-contado-por-sus-protagonistas-2/

“Día mundial del medio ambiente”: Un día negro en una profunda crisis

No es que los “días de…” sean gran cosa  pero el “Día  Mundial del Medio Ambiente” celebrado ayer ha sido especialmente pobre, casi sin referencias en los medios, casi sin noticias. Las únicas noticias se han referido a la marea negra del Golfo de México que ha demostrado, una vez más que lo seres humanos somos poderosos, en especial, en nuestra capacidad de destrucción. Nos cuesta poco destruir, pero arreglarlo ya es otra cosa. Nos pegamos la vida jugando con fuego y de vez en cuando “quemamos” lo que nos rodea.

Para colmo la crisis que nos rodea ha hecho olvidar lo que no consideramos imprescindible y el “medio Ambiente” es una de esas cosas. Cuando la crisis afloje nos volveremos a acordar de él pero habremos retrocedido en el estado general del planeta. Una vez más se cumple la frase que dice que “lo urgente no nos permite atender lo importante”.

Ilustro el artículo con otra genialidad de Forges.

Ya ha salido “la gacetilla de Fuentesdeciencia nº:5”; primer número bimensual

Contra viento y marea ha salido el primer número bimensual de la gacetilla. En esta ocasión con la inestimable ayuda de Rubén y Patricio.

Al ser bimensual tiene seis páginas en lugar de las cuatro habituales e incluye una recopilación de artículos de los dos últimos meses.

Para ver el documento completo pulsa aquí:“La gacetilla de Fuentesdeciencia nº:5”

Nuestro granito de arena para “la hora del planeta”

Quizás sea por el espectacular fracaso de la cumbre de Copenhague o quizás porque realmente la conciencia ecológica comienza a brotar, pero en cualquier caso “la hora del planeta 2010” está siendo secundada por unos 121 países (un 30 % más que el año pasado) y se espera que mil millones de personas participen activamente en ella.

Desde “Fuentesdeciencia” queremos aportar nuestra humilde contribución en forma de carteles anunciadores (gracias a María A., Sofía y Esther A.).

Fuentesdeciencia y el IES Benjamín Jarnés con “La hora del planeta 2010”

Por segundo año consecutivo nos adherimos a la hora del planeta, un gesto simbólico que demuestra el poder individual para cambiar el mundo en el que nos ha tocado vivir. Se trata de apagar todas las luces durante una hora. El próximo sábado, 27 de marzo de 20,30 a 21,30.

El año pasado lo hicimos; fue un éxito y este año lo será más.

Os dejo un vínculo a WWF con más información: http://www.wwf.es/que_hacemos/cambio_climatico/la_hora_del_planeta_2010/

y os dejo, además, un enlace con la información del año pasado y una recopilación de excelentes carteles conmemorativos:

https://fuentesdeciencia.wordpress.com/2009/03/22/participa-en-la-hora-del-planeta/

https://fuentesdeciencia.wordpress.com/2009/03/26/el-dia-anterior-a-la-hora-del-planeta/

berdusanlarrayadgarinlizano-800x600

Estoy seguro que tenéis ideas tan buenas o mejores y pese a lo apresurado de la convocatoria espero vuestros maravillosos carteles.