Archive for the ‘Sostenible’ Tag

Europa reutiliza sólo una cuarta parte de los biorresiduos que genera.

Nuestro blog-hermano fontaneros de la historia (http://fontanerosdelahistoria.wordpress.com/) ha iniciado una prometedora andadura y, en tan sólo unas semanas, avanza con paso firme administrado por un gran compañero yamigo,Gabriel Martínez.

Seguiremos colaborando como lo hemos hecho hasta ahora (o mejor) e intentaremos  poner en marcha unas cuantas ideas que nos han surgido; sin duda, esa colaboración nos enriquecerá.

Hoy nos referimos a un artículo publicado por Cristina Crespo en el que nos cuenta que “Europa reutiliza sólo una cuarta parte de las cerca de 130 millones de toneladas de materia orgánica que genera anualmente entre 76,5 y 102 millones procedentes de residuos alimentarios y jardines, y hasta 37 millones adicionales procedentes de la industria agroalimentaria. Una materia prima con la que se puede producir energía eléctrica para mejorar la calidad de los suelos.  En conclusión europa está desaprovechando este tipo de materia.”

Para más información: http://www.europapress.es/epsocial/noticia-europa-reutiliza-solo-cuarta-parte-biorresiduos-genera-20100215132428.html

Haití: un drama humano, social y ambiental

Los seres humanos nos caracterizamos por poseer una breve e interesada memoria actual e histórica; es decir, recordamos lo que queremos y, muchas veces, lo interpretamos a nuestra conveniencia. Es posible que sea una “adaptación” ante tantas malas noticias de las que, en una medida u otra, nos sentimos responsables.

Tras las primeras semanas de titulares el terremoto de Haití ha pasado a un segundo plano informativo y con ello dejan paso a opiniones y propuestas mucho más reflexivas que las emitidas en las primeras horas o en los primeros días.

Una de ellas es publicada hoy (3 de febrero) por el diario “El País”; se trata de la Tribuna del periodista Andrés Oppenheimer titulada “Un árbol para Haití”.

En ella nos narra las causas y las consecuencias de lo que muestran las fotos que ilustran este artículo; en Haití, el 98% de su territorio está desforestado y se producen impactantes imágenes del contraste de la línea fornteriza entre Haití y la República Domínica.

Os dejo un fragmento de ese artículo: “Por carecer de árboles, el suelo haitiano ha perdido su capacidad de retener el agua, reduciendo drásticamente las reservas hídricas y la agricultura intensiva. Además, cuando llueve en las montañas haitianas, se producen inundaciones que dejan miles de víctimas en las ciudades, porque la tierra está tan erosionada que no retiene el agua que fluye ladera abajo.” y si quieres leerlo entero, cosa muy recomendable, pulsa aquí.

Pocas veces la defensa del medio ambiente, la conservación del entorno y su influencia sobre la calidad de vida pueden ilustrarse mejor; aquello que es teoría en nuestras aulas y nuestro entorno  en Haití es una realidad que causa pobreza, hambre, enfermedad y muerte.

Nada tiene que ver un terremoto con esto que estamos tratando pero Haití ya era un drama antes del terremoto, lo sabíamos y no hacíamos nada para remediarlo.

Sólo nos queda confiar que esta catástrofe se convierta en una oportunidad de futuro y que tras resolver lo más rápido posible lo urgente comencemos a ver lo importante y la comunidad internacional sea capaz de construir (aquí no vale el término reconstruir ya que lo anterior no nos vale) un país sostenible en lo social, en lo humano pero también en lo ambiental.

Viñetas tomadas de :http://www.elpais.com/vineta/
Fotografías tomadas de: http://arcoirisdelavida.blogspot.com/2010/01/una-isla-partida-por-la-mitad-la.html

El debate nuclear real: Yebra, Ascó y otros pueblos a favor o en contra del ATC

Dicen que una imagen vale más que mil palabras; las dos imágenes que acompañan este artículo son el reflejo de la ruptura y la tensión en un pueblo de unos 600 habitantes por la decisión de presentar su candidatura a albergar el ATC (cementerio de residuos nucleares o Almacen Temporal Centralizado de residuos nucleares).

Es curioso comprobar que el ayuntamiento de Yebra aprueba su candidatura con los votos a favor de los concejales y el alcalde del PP que, a su vez desobedecen las consignas de su partido, y el voto en contra de los concejales del PSOE cuando es su gobierno el que lanza el proyecto del ATC.

Yebra es sólo el primer ejemplo y otras localidades parecen haber comenzado su propia carrera por acceder al “negocio”. Ascó está enfrentada por el mismo debate que Yebra (ver noticia y manifestación en contra) y aunque Montilla ha terciado en el debate han decidido presentar su candidatura; otros municipios (Bernuy de Porreros en Segovia lo debate mientras se realiza esta crónica) se lo plantean o se lo han planteado. Algunos se alegran de la decisión sea cual sea; otros se lamentan.

Estos pequeños pero acalorados debates son el reflejo de una cuestión conflictiva: el llamado dilema nuclear. En un pequeño pueblo las familias se dividen por cuestiones como estas; los amigos dejan de jugar la partida, los negocios pierden o ganan clientes en base a su posición… es decir, lo mismo que pasa a grandes escalas entre los partidos políticos o las grandes multinacionales pero con el agravante de que todos los actores y actrices tienen nombre, apellido y caras conocidas. Un agravante especialmente doloroso y cruel.

Al final, desde el desconocimiento técnico que tenemos la mayoría, en ese tipo de debates pesa la esperanza de obtener trabajo (si eres un parado o empleado en precario) o el miedo a enfermar (los padres y madres piensan en sus hijos), la posibilidad de obtener beneficios económicos o perder tu negocio (según el sector en el que te muevas), la experiencia propio de toda una vida frente a los informes de grupos ecologistas.. (Ver artículo sobre la ruptura en Yebra: Fisión en Yebra).

Cada persona puede tomar partido en esta cuestión en base a su ideología, a su situación económica o laboral, a su educación, a las opiniones que le convencen… Yo he tomado la mía. La mía es que no deseo centrales nucleares ni residuos nucleares ni cerca ni lejos; creo, sinceramente, que podemos ( a pesar de esta crisis) desarrollar un modelo social independiente de la energía nuclear y aunque pueda ser algo más costoso (como lo es la agricultura ecológica o los electrodomésticos más eficientes energéticamente) será mucho más sostenible y justo que el actual.

Por último, una propuesta que ya he realizado algunas veces; si realmente los antinucleares estamos equivocados y la energía nuclear es una energía segura, barata, creadora de empleo y riqueza, saludable y sin efectos secundarios me gustaría que las propuestas para futuros ATCs o nuevas centrales nucleares fuesen de lugares como Madrid, Barcelona, Bilbao, Valencia y no pequeños pueblos despoblados, con poblaciones envejecidas y explotaciones agrícolas y ganaderas en declive. Creo que los habitantes del medio urbano deben disfrutar de las bondades de lo nuclear tanto o más que los habitantes del medio rural.

Aquí dejo un mapa para poder elegir nuevas ubicaciones:

Por cierto, si os pica la curiosidad, podéis investigar en las hemerotecas (o en google que os pilla más a mano) acerca de  las aproximaciones del municipio de Escatrón a la instalación de una central nuclear en su término.

Imagenes tomadas de: Diario “El País” (autor Uly Martín) y http://eltamiz.com/elcedazo/wp-content/uploads/2008/11/centrales_nucleares_espana.png
Mapa tomado de: http://albertobelver.blogspot.com/2008/08/nuclear-0-renovables-1.html

 

Los ciudadanos no necesitamos a los gobiernos para luchar contra el cambio climático

Acaba de terminar la cumbre contra el cambio climático de Copenhague con un espectacular fracaso; un acuerdo para la galeria (que no es justo, ni ambicioso, ni vinculante- en palabras de las ONG´s) es, sin duda, un fracaso mayor que la ausencia de acuerdo. Tras una cumbre de casi quince días y 192 países representados el acuerdo fue cosa de cuatro: el estadounidense Barack Obama, el chino Wen Jiabao, el brasileño Lula da Silva y el indio Manmohan Singh. La Unión Europea tuvo que aceptar la propuesta para salvar la cumbre. Al final quedó claro que nuestros líderes buscan preservar su imagen, mantener su estatus y, en muchos casos, su poder por encima de la búsqueda del beneficio colectivo (en este caso mundial (o global que está mas de moda).

Al final cada país hará sus propias mediciones, comunicaciones y verificaciones de emisiones (incluso la temida China) y hará reducciones de forma voluntaria que, de cumplirse, se quedarán en un 18% (muy lejos del rango propuesto entre el 25 y el 40%). Otra oportunidad perdida (y ya van…); quizás la última, sobre todo, si nos resignamos.

Realmente ¿necesitamos a los políticos para esto?; resulta evidentemente que sería bueno contar con ellos (y ellas) pero muchos nos hemos cansado de esperarles. Debemos hacer uso de nuestra fuerza, de nuestro poder como ciudadanos y de la suma solidaria y esperanzada de nuestras voluntades.

Tenemos dos grandes fuerzas: nuestro capacidad de elegir (nuestro voto) y nuestro poder como consumidores; podemos elegir a nuestros gobernantes (locales, autonómicos, nacionales y transanacionales) en base a su opinión nuclear, sobre renovables o en base a su actitud. Y podemos consumir en base a la ética y la responsabilidad y no en base a la moda o el mercado.

Y ambas fuerzas poseen un poder increible, muy superior a lo que creemos, que pueden cambiar el futuro de nuestro planeta.

Os propongo la siguiente actividad (para ver el documento word debes pinchar sobre el siguiente vínculo):

 actividad propuestas ciudadanas frente al cambio climatico

Para poder realizar la actividad con el máximo de información os dejo, a modo de ejemplo, algunos vínculos:

Especial del diario “El País”: http://www.elpais.com/especial/cambio-climatico/

Documental de “El escarabajo verde”:

 http://www.rtve.es/alacarta/la2/abecedario/E.html#652287

Especial del diario “El Mundo”:

http://www.elmundo.es/especiales/2007/02/ciencia/cambioclimatico/

Imagen tomada de: http://vidasana.org/

Cambio climático sí; pero menos de cuatro grados, por favor.

Ayer en Oxford, en una reunión con decenas de especialistas sobre cambio climático, la Oficina Meteorológica del Reino Unido (Met Office) vaticinó que no es posible evitar una subida de dos grados en la temperatura de nuestro planeta pero debemos hacer todo lo posible por evitar una subida superior (incluso hasta de cuatro grados) que podría ocurrir antes de finales de este siglo.

De producirse un incremento superior a dos grados los efectos podrían ser dramáticos, especialmente en algunas zonas y tendrían importantes repercusiones globales para el suministro de alimentos, el acceso al agua potable y la salud. Es un dato inquietante pero, a la vez, es una nueva llamada a buscar una solución que está todavía en nuestras manos y pasa por el inmediato acuerdo internacional para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Esta noticia me ha recordado un excelente documental de National Geographic que lleva por título: “Seis grados que podrian cambiar el mundo”; os dejo un vínculo para poder ver el video “on line”.

Podéis leer la noticia completa pulsando aquí.

Información sobre alimentos transgénicos

Sandia

Corresponsal: Alberto Ramo Virgós

Muchos de los alimentos que consumimos diariamente son transgénicos, ¿y, que es un transgenico? os preguntaréis. Por definición un transgénico es un organismo modificado genéticamente (OMG), dicho de otra forma es aquel alimento obtenido de un organismo al cual le han inyectado genes de otros para  producir una característica deseada. Las técnicas de transformación genética consisten en aislar segmentos del ADN (el material genético) de un ser vivo (virus, bacteria, vegetal, animal e incluso humano) para introducirlos en el material hereditario de otro.

Algunos de los peligros de los cultivos transgenicos para el medio ambiente y la agricultura son el desarrollo de resistencias en insectos y en malas hierbas o los efectos  “deseados” en otros organismos. Los peligros sobre los ecosistemas son irreversibles e imprevisibles. Los riesgos para la salud a largo plazo de los transgénicos que consumimos diariamente no se están evaluando correctamente y su alcance sigue siendo desconocido. Nuevas alergias, aparición de nuevos tóxicos y efectos inesperados son algunos de los riesgos.

Los transgénicos hacen que unas pocas multinacionales tengan el control de la alimentación mundial.

Pero tambien tienen beneficios como la alta productividad o la disminución de la contaminación en acuíferos y suelo debido a que estos productos soportan las plagas y asi se emplean menos fertilizantes y herbicidas.

Para acabar quiero recomendar un libro llamado “Peligro Vegetal” de Ramón Caride, el cual trata de dos niños que viven en el año 2075 en un mundo infectado por una misteriosa plaga de plantas.

Fuentes:

Para más información:

Imagen tomada de:http://es.gourmetpedia.com/uploads/tx_gourmetpedia/foodstuffs/Gelbewassermelonegross1.jpg

¿Comerán pescado nuestros bisnietos?

Corresponsal: Bárbara Valdovín

Tras la realización de un estudio, se ha comprobado que las especies de sangre fría, como son los peces, anfibios, reptiles, insectos y arácnidos, llegan a alcanzar una edad más avanzada en latitudes altas, puesto que aunque intervienen otros muchos factores en dicha variación, es la propia temperatura del entorno la que llega a  influir en la temperatura corporal de los seres vivos.

 Al conocer esta noticia es cuando nos preguntamos si tras el avance del cambio climático que se está produciendo en nuestro planeta, nuestros sucesores llegarán a comer pescado o simplemente a conocer estos seres o tan sólo podrán estudiarlos como animales existentes en el pasado…

Bolsa caca: Carrefour comienza a retirar las bolsas de plástico

carrefour_logoLos centros comerciales Carrefour han comenzado a eliminar las bolsas de plástico que “regalan” a sus clientes. Hoy han comenzado a hacerlo en madrid y continuarán haciéndolo en el resto de sus centros.

En su web nos dicen: “En España, tercer país europeo en consumo de bolsas de plástico de un solo uso, cada habitante recibe al año una media de 238 de estas bolsas, que tardan 400 años en descomponerse y de las cuales sólo se recicla el 10%. Con el uso de bolsas reutilizables, cada persona puede ahorrar al medioambiente a lo largo de su vida más de 18.000 bolsas de un solo uso.”

Esta campaña ha supuesto titulares en muchos medios informativos; la campaña va asociada a una web con información: http://www.echaleunamanoalmedioambiente.com/

Imagen tomada de: http://www.comunicacioncorporativa.es

Adiós a las bombillas incandescentes de 100 vatios

bombilla2La Unión Europea (UE) ha puesto límite a las bombillas incandescentes; desde hoy sólo se podrán vender las que los establecimientos tengan en stock, no podrán hacer nuevos pedidos. El plan es más ambicioso y tras las bombillas de 100 vatios, en septiembre de 2010 será el turno de las de 75 vatios, al año siguiente de las de 60 y en 2012 de las de 40 y 25 vatios.

Se estima que el ahorro producido por el uso de bombillas de nueva generación será de unos 11.000 millones de euros al año (algo más de 150 euros anuales en cada hogar en su factura de la luz).

Imagen tomada de: http://www.laprensagrafica.com/economia/internacional/56893-la-ue-se-despide-de-la-tradicional-bombilla-de-100-vatios.html

“Home”, una excelente película sobre el deterioro medioambiental de nuestro planeta

home1El pasado 5 de Junio se estrenó (de forma simultánea en Youtube  y en los cines) un excelente documental sobre el deterioro de nuestro planeta. Es un trabajo de  del productor cinematográfico Luc Besson y Yann-Arthus Bertrand con una duración de 90 minutos y un atractivo doblaje de Salma Hayek. Merece la pena invertir una hora y media para disfrutar de preciosas imágenes y reflexionar sobre cuestiones fundamentales para nuestro futuro.

Puedes ver el video en youtube o en cinetube (parte 1 / parte 2).

Imagen tomada de la proyección del documental

El cierre de Garoña: “ni pa ti ni pa mí; pa nadie”

La central nuclear de Santa María de Garoña se cerrará dentro de cuatro años, en 2013. Ni en 2019 como demandaban los propietarios de la central y algunos (quizás no tantos como parecía) de los habitantes de la zona ni en 2011 como predecían algunas fuentes ni ahora, como demandaban diversos grupos ecologistas y movimientos sociales.

El gobierno en boca del ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha justificado su decisión y la razona en base a cuatro características: “políticamente coherente”, “técnicamente justificable”,”asumible en términos de generación de energía” y “laboralmente responsable”. Quizás sea así pero lo que es seguro es que esa solución no dejará satisfecho a nadie. A las inevitables y desaforadas críticas del PP (que hubiesen ocurrido fuese cual fuese la decisión) se suman las de los pronucleares y las de los antinucleares. Se acusa al gobierno y a Zapatero de incumplir sus compromisos electorales (¿alguien se ha creído alguna vez los compromisos electorales de un partido político, sea cual sea?), de ceder al lobby nuclear y de posponer el debate nuclear más allá del final de su segunda legislatura.

Con toda seguridad no es  el mejor momento para decisiones valientes por la crisis, por el paro, por los malos resultados electorales o simplemente por miedo. Puede que este Zapatero (tras  algo más de 5 años de gobierno) no sea el mismo que sacó las tropas de Irak y quizás por ello, ha titubeado en algunas importantes decisiones como  romper relaciones con la beligerante conferencia episcopal o apostar de forma definitiva e imparable por las energías renovables.

De todas formas es tradición que desde un sillón presidencial (de cualquier colectivo o institución) se deban tomar decisiones en contra de la propia ideología y convicción; que se lo pregunten a Felipe González y la entrada en la OTAN.

Por cierto unas ideas para el futuro por si los pronucleares consiguen ganar el debate (o las próximas elecciones):

-Dadas las grandes bondades de la energía nuclear, su inocuidad y su capacidad en la generación de puestos de trabajo las próximas centrales nucleares deberían colocarse junto a grandes ciudades como Madrid o Barcelona. No parece justo privar a sus habitantes de tantas ventajas. (si alguien tiene curiosidad que analice el actual mapa nuclear español para comprobar la ubicación geográfica de las centrales en activo).

-Idem para el futuro cementerio nuclear español; quizás podríamos ubicarlo en el Retiro,en el Nou Camp o en las playas del Mediterráneo. Olvidemos el debate sobre los mini almacenes nucleares (ATI) o el almacén temporal centralizado (ATC), siempre ubicados en Zamora, Teruel u otras provincias; olvidemos el envío de residuos a la vecina Francia y disfrutemos en las grandes capitales, zonas pobladas y/o turísticas de otra de las grandes ventajas de la limpia e inofensiva energía nuclear.

La canción de la Tierra de Michael Jackson

Tras su muerte, todo el mundo habla de él; os dejo una excelente canción y un excelente video sobre la conservación del medio ambiente. Aquí podéis ver la letra en castellano.

Video de nuestros alumnos: La contaminación en el Río Ebro

Os dejo otro espectacular video realizado por el alumnado de 1º de bachillerato en la asignatura de Ciencias para el mundo contemporáneo; se trata de un sorprendente video sobre el estado del río Ebro que comienza en la época de los romanos y termina en el futuro. !A disfrutar!

Excelente video sobre reciclaje de papel en el IES Benjamín Jarnés

Ya van llegando los trabajos finales de mis alumnos/as de Ciencias para el mundo contemporáneo. Los iremos colgando conforme sean entregados. Creo que son excelentes y recogen, en parte, el trabajo hecho a lo largo del curso y sus habilidades y competencias.

Enhorabuena a todos.

Os presento el video de Bea, Marina, Vicky y Mario. Creo que sobran los comentarios (por cierto, gracias al amplio elenco de colaboradores).

Las epidemias que no salen por la tele

quino-africa002-blog2La gripe A H1 N1 ha llenado, durante unos días, las portadas y los titulares de todos los medios informativos; es posible que sea una noticia relevante pero, sin duda, hay algo de efecto mediático (de lo que de haber ocurrido en un par de meses se llamaría una serpiente de verano). Pero esa tipografía tan desmedida o esas portadas tan impactantes dejan de lado muchas otras situaciones de emergencia sanitaria y humana que ocurren en otros lugares del mundo. África es, demasiadas veces protagonista de esas situaciones olvidadas. Nos habla hoy “El País” en su web de la meningitis en África occidental que ha causado cerca de 2.000 fallecidos y 56.000 afectados. Dicen los expertos que es uno de los contagios más graves de la últimas décadas (lo que quiere decir que se repite anualmente en Nigeria, Niger, Chad…). El SIDA es otra epidemia/pandemia que causa cada año unos 2.000.000 de muertos  (25 millones desde su aparición en 1980: pese a ser una enfermedad “de moda” los medios sólo se acuerdan de ella cada 1 de diciembre (Día mundial de la lucha contra el SIDA) o si el papa de turno (en este caso Benedicto XVI) dice alguna barbaridad respecto al uso del preservativo. Es la principal causa de muerte en el África subsahariana  y la cuarta en el resto del mundo. La tuberculosis afecta, aproximadamente, a un tercio de la población mundial (unos 2.000 millones de personas). La malaria o paludismo mata cada año a un millón de personas. La gripe común mata cada invierno  sólo en Europa (pese a las vacunas y el desarrollo de los servivios médicos) a unas 40.000 personas. El cólera puede matar al 50% de los afectados si no se recibe tratamiento adecuado (cosa que ocurre en muchas partes del planeta que además no disponen de aguas salubres). La hepatitis B y C, el Dengue, la fiebre amarilla, el Mal de Chagas… y muchas más son sólo unos ejemplos de enfermedades  que a pequeña o gran escala azotan, en ocasiones de forma cíclica, a determinadas poblaciones humanas, fundamentalmente, desfavorecidas, pobres y, por supuesto, olvidadas.

La imagen que ilustra este artículo ha sido tomada del blog enjusticiaglobal.wordpress.com y es del dibujante Quino.

Las bombillas, la feria y la crisis

sevilla2009Esta pasada medianoche se ha producido la “prueba del alumbrao” que abre oficialmente los festejos de la feria de abril de Sevilla. Nada más y nada menos que 214.750 bombillas se han encendido.Este año, al parecer es el segundo, se ha previsto una reducción de un 17,5% del ahorro tras la sustitución de 70.000 bombillas de 25 watios por otras de 15 y la utilización de 161.500 bombillas de bajo consumo y 53.650 tradicionales.Es un detalle que ante un dispendio energético espectacular (justificado, como siempre, por la tradición, la economía y la fiesta) se tenga la sensibilidad de buscar el ahorro y hacerlo algo menos insostenible.

Esperemos que el año que viene no existan bombillas tradicionales, todas sean de bajo consumo y se busquen alternativas energéticas renovables para compensar el gasto.

Foto tomada de: http://www.galeon.com/juliodominguez/fotoferia.htm

El debate nuclear en España: algunos datos

nuclearnogracias2Es noticia un incidente en la central nuclear de Santa María de Garoña (burgos) que ha tenido que parar su actividad (parada no programada del reactor) por rechazo de carga de su generador principal; el suceso se ha calificado como nivel 0 de la Escala INES de Sucesos Notificables y no ha supuesto riesgo para los trabajadores, la población o el medio ambiente.Es el tercer incidente en menos de un mes, tras los de los días 1 y 6 de abril.   Estos sucesos ocurren tras 38 años de vida útil (aunque estaba previsto que funcionase 25) y en momentos clave para decidir el cierre definitivo de la instalación. Comenzó su actividad en 1971 e inevitablemente sus instalaciones son dificilmente  adaptables a las exigencias de las legislaciones nucleares actuales.

El año pasado se produjeron en España (contamos con seis instalaciones nucleares) un total de 66 incidentes entre los que se incluyó la fuga radioactiva en Ascó 1 (recordemos que se ocultó el hecho y se conoció meses más tarde durante los cuales se produjeron visitas escolares a la central); pese a que son 30 menos que en 2007 los de 2008 han supuesto una mayor gravedad.

El debate sobre la energía nuclear, que parecía olvidado, ha sido resucitado por la crisis e incluso el gobierno de nuestro país parece dudar sobre sus intenciones de detener el desarrollo nuclear. Lamentablemente la economía vuelve a estar por delante de la salud y la calidad de vida. El riesgo nuclear existe (basta recordar Chernobyl) y aunque la probabilidad sea baja (algo mayor en centrales vetustas como muchas de las nuestras) no deberíamos arriesgarnos a los efectos imprevisibles de una fuga, un incendio o cualquier otro desastre.

“El planeta también está en crisis. Por un modelo justo y sostenible”22 de Abril Día de la Tierra (09)

En esa discutible moda de los “días de…” le toca el turno a la Tierra; lamentablemente suelen consistir en acordarnos del tema durante ese día para olvidarlo el resto del año.
Os dejo una forma divertida de conmemorarlo con los videos y músicas de Macaco que ha sido elegido como símbolo de la lucha ambiental.

Fotos y crónica de la manifestación antitransgénicos en Zaragoza

antitransgenicos-034-640x480Con un sol radiante se ha celebrado en Zaragoza la manifestación contra los alimentos transgénicos. Un gran montón de gente (realmente no importan las cifras) con procedencias, intereses y sensibilidades diferentes pero unidos por el común objetivo de evitar el desarrollo en nuestro país de este tipo de alimentos; justo en la semana en que Alemania ha prohibido el maíz  transgénico MON810, nosotros debemos salir a la calle para decirle a nuestro gobierno que no queremos trangénicos, ni los que ya tenemos ni los que puedan venir.

Resulta satisfactorio ver como frente a una sociedad apática e indolente existen todavía ciudadanos activos, concienciados e implicados capaces de acudir a manifestarse (incluso desde cientos de kilómetros de distancia).  Frente a los que prefieren beneficios otros prefieren solidaridad, frente a rentabilidad otros prefieren justicia, frente a transgénicos otros prefieren ecológicos, frente a las multinacionales otros prefieren mercado local. Ha sido una fiesta de color (como se puede ver en las fotos) y un grito colectivo contra los transgénicos.

Ver album de fotos de la manifestación 

Fotografías de: F Patiño

Manifestación antitransgénicos en Zaragoza

cartel-de-la-manifestaci-n-antransgenicosLa plataforma rural  (colectivo de asociaciones en defensa del medio rural y natural: Amigos de la Tierra, CAS, CECU, CERAI, CIC BATA, CIFAES-URPF,COAG, C. Tierra de Campos, Ecologistas en Acción, Entrepueblos, Espacio Comercio Justo, Jovenes Rurales C., Red Africa Europa, SODEPAZ, Veterinarios Sin Fronteras, Moviento Rural C., Mundubat, Red de Semillas, SEAE, SOC, Universidad Rural P. F., Xarxa de Consum Solidari)  y Greenpeace convocan una manifestación de ámbito nacional contra los transgénicos; se celebrará en Zaragoza el próximo día 18 de abril (con salida a las 11:30 horas en el Paraninfo de la Universidad de Zaragoza (Plaza Paraíso).

Os dejo información sobre la misma: http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/transgenicos/manifestaci-n-18-de-abril-no , un folleto con una breve explicación y os invito a divulgar esta información a vuestro alrededor y participar en la manifestación.