Archive for the ‘Tierra’ Tag

“Comprar, tirar, comprar”: documental y resumen de los alumnos

TVE ha incrementado el material disponible en su web de radio y televisión a la carta; existen multitud de excelentes materiales que han sido emitidos dentro de la surtida programación de materiales formativos y culturales que realiza esa cadena.

Entre ellos, hemos utilizado el documental “Comprar, tirar, comprar” que nos habla del concepto de obsolescencia programada y sus efectos sobre nuestros hábitos de consumo. Es un documental muy interesante que nos permite reflexionar sobre las estrategias de las multinacionales para mantener o incrementar nuestros niveles de consumo y sus niveles de beneficios. Las estrategias son, cuando menos, discutibles y conviene conocerlas para poder elegir con mayor libertad.

El documental puede verse aquí: http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/983391/

Mis alumnos y alumnas de Ciencias para el mundo contemporáneo podían hacer un resumen-comentario del documental. Con mejor o peor suerte lo han hecho tres de ellos. Os dejo un pdf con sus reflexiones (los documentos no han sido corregidos ni modificados y se publican literalmente). Ver resúmenes

Fukushima ¿un nuevo Chernobyl?

El terremoto y posterior tsunami ocurrido ayer en Japón ha generado multitud de daños personales y materiales. Entre estos últimos es, sin duda, el más preocupante el referido a los daños de la central nuclear de Fukushima Daichi; hasta el momento se ha informado de la pérdida de electricidad que supuso una detención de los sistemas de refrigeración; los sistemas de energía de emergencia no se pusieron en marcha y se produjo una emisión de radiación calificada como “mínima” de unas 1.000 veces la radiación habitual. Hoy se ha producido una explosión cuya importancia no se conoce con seguridad aunque el Gobierno de Japón afirma que no fue en el reactor ni generó una fuga radiactiva importante. Las autoridades han comenzado a desplazar a la población en un radio de entre 10 y 20 kilómetros de la central.

Hemos de recordar que el reactor causante del incidente es un modelo del año 1971  del mismo modelo  y época que el que posee la central de Santa María de Garoña. En este momento la continuidad de esa central más allá de 2013 es objeto de polémica y ha sido noticia la emisión de un curioso rap elaborado por los trabajadores de la central y la afirmación del Partido Popular de prolongar su vida activa si gana las elecciones generales de 2012.

 El director de la campaña contra la nucleares de la organización ecologista Greenpeace, Jan Beranek, afirma en unas declaraciones realizadas a los medios de comunicación: “Cualquier cantidad de radiación que se libere a la atmósfera pone en riesgo la salud de las personas de la zona, la salud pública y el medio ambiente. Tanto en el caso de que se haya producido una fuga en la central nuclear de Fukushima, como si se ha forzado deliberadamente el escape, el hecho de que se hayan vertido a la atmósfera gases contaminados radiactivamente procedentes del reactor implica que han fallado claramente las medidas de protección física diseñadas para aislar la radiactividad del medio ambiente”.

“La industria nuclear nos dice que accidentes como este no pueden pasar con reactores modernos, pero hoy Japón está en medio de una crisis de consecuencias potencialmente devastadoras por culpa de la energía nuclear”, ha añadido Beranek.

Sin duda la energía nuclear tiene riesgos: los fallos humanos (basta recordar el accidente de Chernobyl en 1986), la continua amenaza terrorista o las catástrofes naturales (como en este caso) pueden ponernos en serio peligro y la gestión de los residuos sigue siendo un eterno problema sin resolver.

Si este incidente se resuelve con los menores daños posibles será un nuevo toque de atención sobre los peligros indiscutibles de la energía nuclear pero si se convierte en un nuevo Chernobyl el mundo debería reconsiderar las decisiones tomadas respecto a las prorrogas y proliferación de nuevas instalaciones nucleares; decisiones que han sido favorecidas por la actual crisis económicas y por la falta de valentía y de visisón de futuro de los gobernantes.

Aquí te dejo el link de una página de Greenpeace donde puedes manifestar tu oposición a la energía nuclear y sus residuos: https://colabora2.greenpeace.es/yosoyantinuclear/

Más información en: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/12/internacional/1299943371.html
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/planta/nuclear/japonesa/Fukushima/central/hermana/Garona/elpepusoc/20110312elpepusoc_7/Tes
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Greenpeace/critica/seguridad/nuclear/japonesa/ha/fallado/elpepusoc/20110312elpepusoc_6/Tes
Imagen tomada de: https://colabora2.greenpeace.es/yosoyantinuclear/

La “Gacetilla de Fuentesdeciencia” 8 (nov-dic de 2010) ve la luz con 45 días de retraso

La “Gacetilla de Fuentesdeciencia” es elaborada desde el presente curso por grupos de alumnos y alumnas; la correspondiente a los meses de noviembre y diciembre de 2010 ha sido elaborada por Yeray, Hugo, Gabriel, Javier D. y Sergio G.

El proceso de elaboración se ha prolongado mes y medio más allá de la fecha de publicación deseable. Además el resultado no se ha ajustado al modelo. Tras una profunda revisión y adaptación podemos colgar el número 8.

Para ver la publicación pulsa aquí: La gacetilla nº 8 noviembre/diciembre 2010

Cambio climático e injusto reparto de riqueza: un cóctel explosivo

El año 2010 ha sido considerado como el año de temperatura media más cálido de la historia (algunas fuentes consideran que empatado con 2005). Además se han registrado 750 fenómenos meteorológicos extremos batiendo el récord anterior. Es frecuente que casi cada año y, sin duda, cada década los datos superen las marcas anteriores. En este caso que los récords sean superados es una mala noticia.

A los negacionistas del cambio climático hace tiempo que se les acabaron los argumentos (en muchos casos ya sólo les quedan los intereses económicos en que todo siga como hasta ahora).

En los últimos fenómenos del pasado año y comienzo del actual hemos comprobado como las consecuencias de los fenómenos meteorológicos pueden cambiar de forma sustancial en función del lugar donde se produzcan. Australia y Brasil han sufrido tremendas inundaciones. El resultado de las mismas ha supuesto decenas de fallecidos en Australia y centenares en Brasil.

La pobreza extrema de algunas zonas, la vida en lugares y condiciones inapropiadas para los seres humanos conllevan riesgos sanitarios, reducción de la calidad y esperanza de vida e incrementan los riesgos ante cualquier fenómeno meteorológico (me niego a utilizar el término catástrofe (desastre) natural por considerar que cada día hay más influencia humana en su generación o en su intensificación).

Tenemos un planeta en nuestras manos, poblado por miles de millones de personas en condiciones muy diferentes y nos toca tomar partido. Como dice uno de los artículos que os cito como referencia: ” Es tiempo de reaccionar y de ayudar a reaccionar. De exigir colectivamente la adopción urgente de medidas. Contra el cambio climático. Contra la pobreza.”

Más información en: http://www.oei.es/decada/boletin059.php   http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Comunicados/Comunicado%20de%20Prensa%20002-2011.pdf
Imagen tomada de: http://www.medellin.edu.co/sites/Educativo/Estudiantes/Noticias/Paginas/ED9_EXP_Experinventandoconlatemperatura.aspx

“La Gacetilla de Fuentesdeciencia” retorna en el curso 2010/2011 con el número 7

Tras algunos problemas técnicos la gacetilla número 7 ha visto la luz; este curso las gacetillas serán gestionadas por grupos de alumnos y alumnas de clase.

Ese hecho ha conllevado un cierto retraso y algunos pequeños cambios en los contenidos y el aspecto de la gacetilla.

En este número los encargados han sido: Arantxa, Jana, Paula, Nestor y Javier.

Para ver la publicación pulsa aquí: La gacetilla nº 7 septiembre/octubre 2010

Ayer Aznalcollar, hoy Hungría, ¿mañana…?. Vivir en la sociedad del riesgo

La impactante noticia de la rotura de una balsa tóxica y el consiguiente vertido de aguas y lodos tóxicos que tuvo lugar el pasado lunes en Hungría y que ha afectado a los condados de Veszprem, Gyor-Moson-Sopron y Vas traslada a la actualidad un problema recurrente.

En España, hace doce años, sufrimos un hecho similar al romperse una balsa en la localidad sevillana de Aznalcollar. En estos días España ha ofrecido la experiencia adquirida en ese caso a las autoridades húngaras.

En el caso que nos ocupa la toxicidad del lodo rojo vertido es muy alta y ya se han producido cuatro muertos, seis desaparecidos y centenares de heridos así como incalculables daños materiales y unas repercusiones ambientales imprevisibles; de momento se especula con el riesgo de la llegada de los tóxicos al río Danubio y las previsiones no son nada optimistas. La zona afectada se ha declarado inhabitable y tardará años en recuperar una supuesta normalidad.

Normalidad que hace tiempo se alcanzó, al menos en la versión oficial, en Aznalcollar. No dicen lo mismo los estudios ambientales y los análisis de la zona.

En estos días en los que un almacén de residuos radioactivos sobrevuela nuestras cabezas sin saber (muy bien) donde posarse nos damos cuenta que las cosas son seguras hasta que fallan. Y fallan. Almacenar millones de metros cúbicos (un metro cúbico son 1.000 litros) de productos químicos altamente tóxicos en una balsa es tentar a la suerte. Superar la capacidad de la balsa es suicida. Abandonar esas balsas tras el cierre de la actividad industrial es inaceptable.

En España hay varios cientos de balsas, no todas en buen estado y algunas tan destacadas como las de la mina de Las Cruces en Sevilla, Cerro Colorado y Aguzaderas en la comarca de Río Tinto, Aguas Blancas en Badajoz o algunas de las balsas de estériles de la industria minera del oro en Asturias.

Ahora nos preocupa el tema (es moda) pero la urgencia pasará y seguiremos conviviendo con decenas de riesgos conocidos o desconocidos y si ocurre una catástrofe recuriremos a esa frase que dice: !Ya decía yo…!

Imagen tomada de: http://www.noticiasdenavarra.com/2010/10/06/mundo/espana-ofrece-a-hungria-su-experiencia-en-aznalcollar-y-admite-tener-balsas-similares

Toda Andalucía tendrá que pagar 30 euros al año por el uso de bolsas de plástico.

Corresponsal: Miriam Corral Mateo.

Hace poco el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, nos hizo saber que toda Andalucía, sin librarse nadie, tendrá que pagar 30 euros al año por el uso de las bolsas de plástico y esto sería un impuesto verde.

La Junta de Andalucía dice que el único objetivo de este nuevo impuesto es disminuir el uso de las bolsas, la contaminación que estas generan y sobre todo proteger el medio ambiente. Y para cumplir esto impondrán un pago de 5 céntimos por bolsa en 2011 y 10 céntimos en 2012. Entonces si suponemos que cada ciudadano consume entre 280 y 300 bolsas de plástico deberá abonar en 2011, 15 euros y a partir de 2012, 30 euros anuales.

Y dice la Junta que no lo hacen por dinero sino que dicen que ojala no recaudaran nada y que eliminaran por completo las bolsas; pero hay que tener en cuenta que en Andalucía son unos 7 millones de personas y entonces podrían recaudar solo el primer año los 100 millones de euros y superar los 2oo millones en 2012.

Pero uno de los problemas jurídicos que hay y puedes observar, es que el coste real de las bolsas de plástico son de 2 o 3 céntimos, entonces la pregunta que nos tenemos que hacer es, ¿por que tienen que pagar más de lo que cuesta si no quieren ganar dinero si no que lo hacen por mejorar el medio ambiente?

Yo pienso que esto es injusto porque que quiere decir que solo pueden contaminar el medio ambiente los que pagan. Mi opinión es que esto por una parte si que puede ser beneficioso para el medio ambiente ya que por no pagar habrá gente que se lleve su carro de compra o su cesta o su propia bolsa de su casa, pero también creo que se benefician los del gobierno porque con esa escusa pueden conseguir una importante suma de dinero; pero cada uno tendrá su propia opinión y ser diferente a la mía; por eso puedes dejar todos los comentarios que quiera porque nos interesa.

Más información en:

http://www.expansion.com/2010/09/02/economia/1283381881.html

Imágenes tomadas de:  http://ecofield.com.ar/blog/?p=3842
http://www.dforceblog.com/2009/09/19/por-fin-se-prohiben-las-bolsas-de-plastico-en-mexico/

BP y el Golfo de Mexico:algunas cifras de la mayor catástrofe ecológica de la historia

El pasado 20 de abril se hundió la plataforma petrolífera “Deepwater horizon” y, además de la desaparición de once trabajadores, comenzó un vertido de petróleo que todavía hoy es noticia  y sigue sin ser definitivamente controlado.

Es, sin duda, una catástrofe ecológica sin precedentes que ha sido acompañada de una gestión claramente ineficaz; se barajan cifras de entre 35.000 y 60.000 barriles vertidos por día y eso supone entres 3.150.000 y 5.400.000 barriles vertidos a lo largo de los últimos 90 días. Si tenemos que un barril contiene unos 159 litros supone entre  y 500.850.000 y 858.600.000 litros. Cantidades sólo superadas por los casi 6 millones de barriles vertidos en la guerra del Golfo Pérsico.

El vertido ha afectado a unos 944 kilómetros de costa, la pesca está prohibida en un tercio de las aguas territoriales de Estados Unidos y afirman haber recogido 158 millones de litros de petróleo mezclados con agua.

Decenas de miles de trabajadores, millones de dólares gastados, miles de kilómetros de barreras… cifras inmensas que sirven, con muchas dificultades, para imaginar la pérdida ecológica, natural y humana que el vertido ha producido hasta la fecha.

Un dato, en nuestro planeta, sólo hay 58.000 pozos petrolíferos.

Imagen tomada de: http://3.bp.blogspot.com/_0nF_qMcAV74/TBgIVsvWV0I/AAAAAAAADZI/JLEjiM6Zzjw/s1600/earth-drowing-in-oil.jpg

“Día mundial del medio ambiente”: Un día negro en una profunda crisis

No es que los “días de…” sean gran cosa  pero el “Día  Mundial del Medio Ambiente” celebrado ayer ha sido especialmente pobre, casi sin referencias en los medios, casi sin noticias. Las únicas noticias se han referido a la marea negra del Golfo de México que ha demostrado, una vez más que lo seres humanos somos poderosos, en especial, en nuestra capacidad de destrucción. Nos cuesta poco destruir, pero arreglarlo ya es otra cosa. Nos pegamos la vida jugando con fuego y de vez en cuando “quemamos” lo que nos rodea.

Para colmo la crisis que nos rodea ha hecho olvidar lo que no consideramos imprescindible y el “medio Ambiente” es una de esas cosas. Cuando la crisis afloje nos volveremos a acordar de él pero habremos retrocedido en el estado general del planeta. Una vez más se cumple la frase que dice que “lo urgente no nos permite atender lo importante”.

Ilustro el artículo con otra genialidad de Forges.

Nuestro granito de arena para “la hora del planeta”

Quizás sea por el espectacular fracaso de la cumbre de Copenhague o quizás porque realmente la conciencia ecológica comienza a brotar, pero en cualquier caso “la hora del planeta 2010” está siendo secundada por unos 121 países (un 30 % más que el año pasado) y se espera que mil millones de personas participen activamente en ella.

Desde “Fuentesdeciencia” queremos aportar nuestra humilde contribución en forma de carteles anunciadores (gracias a María A., Sofía y Esther A.).

Fuentesdeciencia y el IES Benjamín Jarnés con “La hora del planeta 2010”

Por segundo año consecutivo nos adherimos a la hora del planeta, un gesto simbólico que demuestra el poder individual para cambiar el mundo en el que nos ha tocado vivir. Se trata de apagar todas las luces durante una hora. El próximo sábado, 27 de marzo de 20,30 a 21,30.

El año pasado lo hicimos; fue un éxito y este año lo será más.

Os dejo un vínculo a WWF con más información: http://www.wwf.es/que_hacemos/cambio_climatico/la_hora_del_planeta_2010/

y os dejo, además, un enlace con la información del año pasado y una recopilación de excelentes carteles conmemorativos:

https://fuentesdeciencia.wordpress.com/2009/03/22/participa-en-la-hora-del-planeta/

https://fuentesdeciencia.wordpress.com/2009/03/26/el-dia-anterior-a-la-hora-del-planeta/

berdusanlarrayadgarinlizano-800x600

Estoy seguro que tenéis ideas tan buenas o mejores y pese a lo apresurado de la convocatoria espero vuestros maravillosos carteles.

Haití: un drama humano, social y ambiental

Los seres humanos nos caracterizamos por poseer una breve e interesada memoria actual e histórica; es decir, recordamos lo que queremos y, muchas veces, lo interpretamos a nuestra conveniencia. Es posible que sea una “adaptación” ante tantas malas noticias de las que, en una medida u otra, nos sentimos responsables.

Tras las primeras semanas de titulares el terremoto de Haití ha pasado a un segundo plano informativo y con ello dejan paso a opiniones y propuestas mucho más reflexivas que las emitidas en las primeras horas o en los primeros días.

Una de ellas es publicada hoy (3 de febrero) por el diario “El País”; se trata de la Tribuna del periodista Andrés Oppenheimer titulada “Un árbol para Haití”.

En ella nos narra las causas y las consecuencias de lo que muestran las fotos que ilustran este artículo; en Haití, el 98% de su territorio está desforestado y se producen impactantes imágenes del contraste de la línea fornteriza entre Haití y la República Domínica.

Os dejo un fragmento de ese artículo: “Por carecer de árboles, el suelo haitiano ha perdido su capacidad de retener el agua, reduciendo drásticamente las reservas hídricas y la agricultura intensiva. Además, cuando llueve en las montañas haitianas, se producen inundaciones que dejan miles de víctimas en las ciudades, porque la tierra está tan erosionada que no retiene el agua que fluye ladera abajo.” y si quieres leerlo entero, cosa muy recomendable, pulsa aquí.

Pocas veces la defensa del medio ambiente, la conservación del entorno y su influencia sobre la calidad de vida pueden ilustrarse mejor; aquello que es teoría en nuestras aulas y nuestro entorno  en Haití es una realidad que causa pobreza, hambre, enfermedad y muerte.

Nada tiene que ver un terremoto con esto que estamos tratando pero Haití ya era un drama antes del terremoto, lo sabíamos y no hacíamos nada para remediarlo.

Sólo nos queda confiar que esta catástrofe se convierta en una oportunidad de futuro y que tras resolver lo más rápido posible lo urgente comencemos a ver lo importante y la comunidad internacional sea capaz de construir (aquí no vale el término reconstruir ya que lo anterior no nos vale) un país sostenible en lo social, en lo humano pero también en lo ambiental.

Viñetas tomadas de :http://www.elpais.com/vineta/
Fotografías tomadas de: http://arcoirisdelavida.blogspot.com/2010/01/una-isla-partida-por-la-mitad-la.html

Los ciudadanos no necesitamos a los gobiernos para luchar contra el cambio climático

Acaba de terminar la cumbre contra el cambio climático de Copenhague con un espectacular fracaso; un acuerdo para la galeria (que no es justo, ni ambicioso, ni vinculante- en palabras de las ONG´s) es, sin duda, un fracaso mayor que la ausencia de acuerdo. Tras una cumbre de casi quince días y 192 países representados el acuerdo fue cosa de cuatro: el estadounidense Barack Obama, el chino Wen Jiabao, el brasileño Lula da Silva y el indio Manmohan Singh. La Unión Europea tuvo que aceptar la propuesta para salvar la cumbre. Al final quedó claro que nuestros líderes buscan preservar su imagen, mantener su estatus y, en muchos casos, su poder por encima de la búsqueda del beneficio colectivo (en este caso mundial (o global que está mas de moda).

Al final cada país hará sus propias mediciones, comunicaciones y verificaciones de emisiones (incluso la temida China) y hará reducciones de forma voluntaria que, de cumplirse, se quedarán en un 18% (muy lejos del rango propuesto entre el 25 y el 40%). Otra oportunidad perdida (y ya van…); quizás la última, sobre todo, si nos resignamos.

Realmente ¿necesitamos a los políticos para esto?; resulta evidentemente que sería bueno contar con ellos (y ellas) pero muchos nos hemos cansado de esperarles. Debemos hacer uso de nuestra fuerza, de nuestro poder como ciudadanos y de la suma solidaria y esperanzada de nuestras voluntades.

Tenemos dos grandes fuerzas: nuestro capacidad de elegir (nuestro voto) y nuestro poder como consumidores; podemos elegir a nuestros gobernantes (locales, autonómicos, nacionales y transanacionales) en base a su opinión nuclear, sobre renovables o en base a su actitud. Y podemos consumir en base a la ética y la responsabilidad y no en base a la moda o el mercado.

Y ambas fuerzas poseen un poder increible, muy superior a lo que creemos, que pueden cambiar el futuro de nuestro planeta.

Os propongo la siguiente actividad (para ver el documento word debes pinchar sobre el siguiente vínculo):

 actividad propuestas ciudadanas frente al cambio climatico

Para poder realizar la actividad con el máximo de información os dejo, a modo de ejemplo, algunos vínculos:

Especial del diario “El País”: http://www.elpais.com/especial/cambio-climatico/

Documental de “El escarabajo verde”:

 http://www.rtve.es/alacarta/la2/abecedario/E.html#652287

Especial del diario “El Mundo”:

http://www.elmundo.es/especiales/2007/02/ciencia/cambioclimatico/

Imagen tomada de: http://vidasana.org/

Las cigüeñas casi no migran y muchas de las que se van vuelven

Estos días he leído inquietantes noticias respecto a los nuevos hábitos migratorios y alimenticios de las cigüeñas; al parecer lo que hace unos años era noticia en algunos parajes es ahora norma: las cigüeñas se han convertido en aves invernantes que soportan bien nuestro clima frío y se alimentan de lo que encuentran en las zonas húmedas y, en muchos casos, de los restos y desperdicios de los vertederos. He leído datos (nada menos que Francisco Purroy, ex presidente de SEO/Birdlife y catedrático de Zoología en la Universidad de León) que afirman que el motor de su migración es el alimento y no el clima, ya que su plumaje les permite soportar el frío.

En otros artículos se señala la entrada diaria desde África de centenares de cigüeñas fruto de la hambruna y la sequía de algunos países de ese continente; hace tan sólo unas semanas que migraron y ya están de vuelta. Parece que estas aves encuentran mejor alimento en nuestros vertederos que en los papupérrimos campos africanos.

No puedo evitar hacer un par de reflexiones al respecto;

-Por un lado, una vez más, vemos el inmenso poder del ser humano para modificar hábitos ancestrales de los seres vivos que nos rodean. Las cigüeñas han encontrado en nuestros desperdicios un recurso fácil que ha cambiado sus hábitos alimenticios y, en consecuencia, los migratorios. Si fuesemos capaces de que los cambios fuesen positivos vivir en la Tierra podría ser un placer.

-Por otro, este hecho no es más que un reflejo de una realidad que no queremos ver; el continente africano está sufriendo una auténtica crisis global desde hace décadas (una crísis económica, política, sanitaria, social… en definitiva una emergencia humanitaria de dimensiones inmensas) ante la mirada del resto del planeta. Los animales mucho más libres que las personas huyen del hambre y la sed y se refugian donde pueden satisfacerlas aunque sea a costa de los desperdicios de otros. Las personas lo intentan y lo hacen a su manera (inmigración ilegal, pateras…).

En Europa nos dedicamos a impedirlo (o, al menos, a intentarlo), levantando vallas cada vez más altas ( a veces físicas y a veces legales) y no queremos darnos cuenta que la sangría humana que sufre África sólo puede evitarse dotando a esos países de recursos para que las madres y las aves puedan criar allí a sus “polluelos”.

Para conocer algo más sobre las nuevas costumbres de las cigüeñas pulsa aquí (20 minutos) o aquí (Agencia EFE).

Imágenes tomadas de: http://www.durangon.com/?p=34 y http://blogs.europapress.es/social/archive/2007/08/01/la-inmigracion-ilegal-un-drama-que-no-cesa.aspx

Darwinopterus: el nuevo reptil volador de China

DarwinopterusCorresponsal: Diego Benedicto Cubel

Un grupo de Cientificos del Reino Unido descubrieron en china a principios de este mismo año un lagarto alargado o ptrosaurio, a este reptil le han denominado Darwinopterus que significa brazo de Darwin, en comemoracion del 200 aniversario del nacimiento de Charles Darwin, este pterosaurio tiene unos 160 millones de años, estos convivieron con los dinosaurios y fueron los primeros vertebrados en volar, tenian los dientes puntiagudos , el cuello flexible y la cola muy larga. En mi opinion creo que ha sido un gran avance para la ciencia y para el conocimiento de especies primitivas .

Para saber mas:http://www.noticiasciencias.com/

Imagen tomada de : http://www.noticiasciencias.com/2009/10/darwinopterus-el-nuevo-reptil-volador.html

Cambio climático sí; pero menos de cuatro grados, por favor.

Ayer en Oxford, en una reunión con decenas de especialistas sobre cambio climático, la Oficina Meteorológica del Reino Unido (Met Office) vaticinó que no es posible evitar una subida de dos grados en la temperatura de nuestro planeta pero debemos hacer todo lo posible por evitar una subida superior (incluso hasta de cuatro grados) que podría ocurrir antes de finales de este siglo.

De producirse un incremento superior a dos grados los efectos podrían ser dramáticos, especialmente en algunas zonas y tendrían importantes repercusiones globales para el suministro de alimentos, el acceso al agua potable y la salud. Es un dato inquietante pero, a la vez, es una nueva llamada a buscar una solución que está todavía en nuestras manos y pasa por el inmediato acuerdo internacional para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Esta noticia me ha recordado un excelente documental de National Geographic que lleva por título: “Seis grados que podrian cambiar el mundo”; os dejo un vínculo para poder ver el video “on line”.

Podéis leer la noticia completa pulsando aquí.

Información sobre alimentos transgénicos

Sandia

Corresponsal: Alberto Ramo Virgós

Muchos de los alimentos que consumimos diariamente son transgénicos, ¿y, que es un transgenico? os preguntaréis. Por definición un transgénico es un organismo modificado genéticamente (OMG), dicho de otra forma es aquel alimento obtenido de un organismo al cual le han inyectado genes de otros para  producir una característica deseada. Las técnicas de transformación genética consisten en aislar segmentos del ADN (el material genético) de un ser vivo (virus, bacteria, vegetal, animal e incluso humano) para introducirlos en el material hereditario de otro.

Algunos de los peligros de los cultivos transgenicos para el medio ambiente y la agricultura son el desarrollo de resistencias en insectos y en malas hierbas o los efectos  “deseados” en otros organismos. Los peligros sobre los ecosistemas son irreversibles e imprevisibles. Los riesgos para la salud a largo plazo de los transgénicos que consumimos diariamente no se están evaluando correctamente y su alcance sigue siendo desconocido. Nuevas alergias, aparición de nuevos tóxicos y efectos inesperados son algunos de los riesgos.

Los transgénicos hacen que unas pocas multinacionales tengan el control de la alimentación mundial.

Pero tambien tienen beneficios como la alta productividad o la disminución de la contaminación en acuíferos y suelo debido a que estos productos soportan las plagas y asi se emplean menos fertilizantes y herbicidas.

Para acabar quiero recomendar un libro llamado “Peligro Vegetal” de Ramón Caride, el cual trata de dos niños que viven en el año 2075 en un mundo infectado por una misteriosa plaga de plantas.

Fuentes:

Para más información:

Imagen tomada de:http://es.gourmetpedia.com/uploads/tx_gourmetpedia/foodstuffs/Gelbewassermelonegross1.jpg

“Home”, una excelente película sobre el deterioro medioambiental de nuestro planeta

home1El pasado 5 de Junio se estrenó (de forma simultánea en Youtube  y en los cines) un excelente documental sobre el deterioro de nuestro planeta. Es un trabajo de  del productor cinematográfico Luc Besson y Yann-Arthus Bertrand con una duración de 90 minutos y un atractivo doblaje de Salma Hayek. Merece la pena invertir una hora y media para disfrutar de preciosas imágenes y reflexionar sobre cuestiones fundamentales para nuestro futuro.

Puedes ver el video en youtube o en cinetube (parte 1 / parte 2).

Imagen tomada de la proyección del documental

Las epidemias que no salen por la tele

quino-africa002-blog2La gripe A H1 N1 ha llenado, durante unos días, las portadas y los titulares de todos los medios informativos; es posible que sea una noticia relevante pero, sin duda, hay algo de efecto mediático (de lo que de haber ocurrido en un par de meses se llamaría una serpiente de verano). Pero esa tipografía tan desmedida o esas portadas tan impactantes dejan de lado muchas otras situaciones de emergencia sanitaria y humana que ocurren en otros lugares del mundo. África es, demasiadas veces protagonista de esas situaciones olvidadas. Nos habla hoy “El País” en su web de la meningitis en África occidental que ha causado cerca de 2.000 fallecidos y 56.000 afectados. Dicen los expertos que es uno de los contagios más graves de la últimas décadas (lo que quiere decir que se repite anualmente en Nigeria, Niger, Chad…). El SIDA es otra epidemia/pandemia que causa cada año unos 2.000.000 de muertos  (25 millones desde su aparición en 1980: pese a ser una enfermedad “de moda” los medios sólo se acuerdan de ella cada 1 de diciembre (Día mundial de la lucha contra el SIDA) o si el papa de turno (en este caso Benedicto XVI) dice alguna barbaridad respecto al uso del preservativo. Es la principal causa de muerte en el África subsahariana  y la cuarta en el resto del mundo. La tuberculosis afecta, aproximadamente, a un tercio de la población mundial (unos 2.000 millones de personas). La malaria o paludismo mata cada año a un millón de personas. La gripe común mata cada invierno  sólo en Europa (pese a las vacunas y el desarrollo de los servivios médicos) a unas 40.000 personas. El cólera puede matar al 50% de los afectados si no se recibe tratamiento adecuado (cosa que ocurre en muchas partes del planeta que además no disponen de aguas salubres). La hepatitis B y C, el Dengue, la fiebre amarilla, el Mal de Chagas… y muchas más son sólo unos ejemplos de enfermedades  que a pequeña o gran escala azotan, en ocasiones de forma cíclica, a determinadas poblaciones humanas, fundamentalmente, desfavorecidas, pobres y, por supuesto, olvidadas.

La imagen que ilustra este artículo ha sido tomada del blog enjusticiaglobal.wordpress.com y es del dibujante Quino.

Fotos: formas y colores de la primavera

sol-640x480Pese a la inestabilidad del tiempo o quizás gracias a ella, la primavera se abre camino y comienzan a aparecer colores y formas hasta ahora ocultos bajo los grises del invierno. Aquí os dejo una pequeña muestra. Espero vuestros comentarios y vuestras aportaciones (en forma de fotos que incluir en el álbum que se pueden enviar al correo del blog fuentesdeciencia@gmail.com ). 

Para ver el álbum basta con pulsar sobre la foto o sobre este vínculo.